[sergey_maltsev]

Сообщение от Зет

Не моя цитата, но прокомментирую. Вы считаете это важным замечанием и ошибкой?! Вот это и есть апломб, который вы мне приписываете, это просто умничание. Придрались к журналисту. Так важно как это описать? Или вы действительно считаете это важным – тогда это поверхностное понимание. Вы бы еще точки над ё поставили. Клетка тогда тоже машина. Тогда и клетка ничего не синтезирует сама этим заняты рибосомы (тоже машины, самостоятельные ) под "руководством" РНК вируса. Но ваше описание менее удачно. Ведь по идее потом клетка начинает бороться с вирусом, т.е. сама с собой. Большая нелепость получается в описании. Но кого будут смущать такое противоречие, вас точно нет – клетка сама производит вирус и сама же с ним борется. Только не придирайтесь еще и к орфографии пожалуйста, это же форум.

"...Большая нелепость получается в описании..."
- А в чем нелепость? Поясните без словоблудия, так, чтобы было понятно.

Сообщение от Зет

Представляете! Так работают вакцины. И не бесконтрольно, вы забыли, а как механизм. И не клетка виновата, а ее рибосомы, вот неблагодарные. Ну конечно же, по вашему, будет лучше если клетка будет также активно воспроизводить здоровый и естественный коронавирус , кто бы сомневался. Поломанные машины - ну да мусор На этот нерабочий "мусор" вырабатываются антитела – специфические уничтожители для специфического мусора. Здесь логичнее использовать аналогию "колеса" от машин – те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела. И вот когда бандит на бумере (нуклеокапсид коронавируса) в следующий раз наезжает, то ему прокалывают колеса на подъезде Все! Детям понравится такое объяснение, попробуйте.

В Вашей цитате из статьи было написано так:
"Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки"

Сейчас Вы пишете об этом:
"Так работают вакцины. И не бесконтрольно, вы забыли, а как механизм".

При попадании в клетку "вектора" начинается синтез разнообразных белков?
"Разнообразных" - это означает как раз бесконтрольно, это катастрофа для организма.

Покажите мне в точных описаниях работы "Спутника" эту особенность - синтез РАЗНООБРАЗНЫХ белков.

Если в описании "Спутника" этого нет, то сейчас Вы просто пытаетесь выкрутиться посредством словоблудия.

"...те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела..."

- Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются...

Похоже на речь человека "под градусом".

______________

Сообщение от Зет

Мечтать не вредно. Вы сами задали такую манеру, играете на детских страхах и детской логике. Опять требуете "доказательно", при полном остсутствии доказательств с вашей стороны. Вас что заело? Полное отсутствие фрустрации. Вы что ребенок? Мне что надо писать, что я буду делать то, что хочу, в том числе и игнорировать вас. Или что тогда? Вы, как тут писали одному оппоненту, – "я вам не позволю!". Вы бы успокоились, а то детский сад. То что я ответил, по мне, пока достаточно.

Да, оппоненту я писал "я Вам не позволю" (без восклицательного знака, не привирайте), когда говорил, что не дам увести разговор в сторону. Не позволю увести разговор в сторону. Что я и делал.

"...вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом"

- Пока Вы не привели эту цитату, Вы просто лжец. За свои слова надо отвечать.