[sergey_maltsev]

Сообщение от Зет

Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги. Надо разбираться в предмете. Я конечно понимаю, что в вашей психологии, если многие специалисты или люди говорят одно, а вы "думаете" – вам просто ближе или приятнее другое, то остальные – дураки, трусы и идиоты, а вы – Бурханы на белом коне Но стоит ли это до фанатичного религиозного маразма доводить? А то уже по симптомам характерный диагноз просвечивается

Большинство специалистов выражавших верные опасения поначалу, их уже либо проверили, либо убедились в неверности своих предположений, как со шведским ученым, ADE и прочим здесь тоже было. Теперь в теме ковидиотизма в пандемии остались только фрики, причем с богатой СТАРОЙ, как гмо мамонта, историей , притащенной из других областей – конспирология, "ужасное" излучение, антипрививочники, "ужасная" генная инженерия и прочий бред из разряда "езда по железной дороге приводит к сострясению мозга – не надо тратить деньги на развитие железных дорог в России" или еще более древняя "электричество - убивает" . Типичная манипуляция страхами необразованных людей, для проталкивания чуши ради продвижения своих идей, славы, денег, политики, давления на оппонентов или из-за собственного психоза. Поэтому столько истерики, хамства и другого неадеквата в теме.

Лучше задуматься почему процент этой прослойки и тенденций в несколько раз выше в местном сообществе?! В большинстве других социумов в России уже накал спал, остались только локальные дурачки и клоуны-завсегдатаи со стандартными пугалами. Даже в "мамочкиных" форумах стало потише, и все вернулось к типичным антипрививочникам и диетам.

А если без истерики? Есть что сказать по делу? Например, опровергнуть убедительно, с доказательствами, ту же Калле...