Цитата:
Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от sergey_maltsev Конечно. Поэтому лучше и не соваться в эти темы тем, кто хочет сохранить свою репутацию непогрешимых экспертов. Зачем напрягать извилины? Зачем изучать и разбираться, что там истина, а что дезинформация? | Напрягать извилины лучше в другом направлении. То же самое как с лжеисточниками. Если вам нравится влезать и пачкаться, на то ваша свободная воля. Ну и заодно приписывание собеседникам качеств и устремлений не способствует правильному пониманию ни этих самых собеседников, ни коварных планов мировой закулисы. Цитата: Блаватская, кстати, не боялась. Целые главы в книгах у нее посвящены тайным обществам. | Не стоит путать описания самих обществ и пространные разговоры о подробностях их конкретных коварных календарных планов, которые по определению - тайные. То, что вам слили уже учтено как мера воздействия. Цитата: Зачем она давала эти сведения? Чтобы чистенькие эксперты обходили эти темы стороной? Или чтобы мы имели под рукой меры-ориентиры, которые помогали бы разбираться в этих вопросах? | Ориентиры даны в Учении. |
Цитата:
Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от sergey_maltsev Вы изучали тему контроля над сознанием? Какие источники? | Общедоступные. |
Из сказанного следует, что Вы вообще не интересовались этими темами. Боясь запачкаться, как Вы сами сейчас в этом признались.
Но тогда откуда этот безапелляционный тон в Ваших суждениях? Откуда такая уверенность, когда Вы говорите о том, что вообще никогда не изучали?
Интересно было узнать, что, оказывается, книги Блаватской уже не являются ориентиром в изучении тайных обществ.