Старый 22.12.2005, 21:59   #58
Геннадий Любарский
 
Рег-ция: 10.03.2004
Сообщения: 373
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
А если Кураев (и некоторые другие православные писатели) показал, что с т.з. православного христианства агнийоговский Владыка идентичен Сатане, то как оставаться ему верным?! Как не предавать?!
Если он показал многочисленыые внутренние противоречия в тоесофской и агнийоговской доктрине, а также ложные цитаты и противоречия и несопорставимость христианству, то как не отойти от АЙ и теософии и не вернуться (или прийти) в православие - религию более цельную и непротиворечивую?!
Если Вам Кураев больший авторитет, чем Елена Рерих, то с вас нет никакого спроса, верьте в Бога по Православному. Если Вы пришли к АЙ и, не поняв, ушли в Православие - Бог с Вами, но если Вы поняли и предали Владыку, то пойте реквием своей душе. Вы говорите Кураев показал, что АЙ противоречива? Значит Вы ее не понимая верите Кураеву на слово. Может Вы возьметесь утверждать что АЙ в принципе нельзя понять? Так не пройдет и 10 лет и появяться десятки людей овладевших психической энергией на пути АЙ и без реакций животного ужаса от этого. Чем они будут хуже ваших святых, это вы и попробуете тогда определить.
Геннадий Любарский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх