Старый 22.01.2021, 13:25   #5
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Но, вот и скажите источник правды Мигрант опубликовал
Заметьте - опубликовал тут. ... И это в общем то нормально. Но некто очень уж щепетильный запросто запишет форум в точно такие же источники. Не взирая на дискуссионную направленность))))
Так что Вы скажите об источнике? Фейк или нет?
.... И для себя я отметил, что надо ещё более внимательнее следить за информационным потоком. И я действительно доверял Царьграду больше чем другим, но вот они фейканули и я теперь к ним тоже повнимательнее.
Вы первый раз встретили фейк от Царьграда? Даже на форуме неоднократно проводилось вскрытие этого пациента с демонстрацией его аномальной анатомии.
Ну и что? И я встречал много раз ваши комментарии, с которыми не соглашался.
Но я не являюсь телевизионным каналом или СМИ Не фабрикую фейковые новости и не занимаюсь их распространением. Можно не соглашаться с мнением человека, но здесь то речь идет об организованной структуре, инструменте, который не является участником диалога, а всеми доступными способами проталкивает в человеческие мозги заложенную в него программу. Кто и зачем ее заложил, Вы не знаете, и вынуждены только потреблять и распространять.
Вы же понимаете, что я смотрю на СМИ несколько иначе. Помнится, сидели мы перед телевизором и я говорю жене: сейчас покажут новости в таком-то ключе, через какое-то время говорю: а сейчас будет позитив... Жена удивилась. Тогда я продемонстрировал ей, что она сначала со мной согласится, а потом будет против по одной и той же темой... Когда я ей это доказал, она посмотрела на меня внимательно и пробормотала: я теперь боюсь тебе верить.

Владимир, нельзя к информации подходить бездумно, её надо фильтровать. Другими словами, надо понимать цели информационного источника. А тут уже важно много разных нюансов: и сама тема, и атмосфера подачи, даже информационный ряд... И я, если честно, совсем не слежу за Царьградом. Скорее всего это частное лицо, которое имеет какие-то свои цели. Не знаю, в силу ли возраста, или по каким-то иным причинам, но я стал более терпимо смотреть на мир. Всё же в этом мире более важны большие числа, а у Царьграда есть скорее всего свои основания, мне неизвестные, для продвижения каких-то своих взглядов, но он, как и первая ласточка, весны не делает. И именно поэтому журналистика в России, хоть и лучше, чем в Китае и Штатах, но совсем плохая в сравнении с Советской.

Нам, Владимир, своим бы кустом продержаться. К сожалению, и сторонников Учения, готовых к дискуссиям - мало, не говоря уже про качество.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх