[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Прекрасно - субъекты федерации сами заботятся о своем национальном языке, если им это надо. Русский, вероятно, там полагается в любом случае? Модель СССР.

Действительно прекрасно. Именно потому, что субъекты федерации имеют собственные законы, собственное правительство, министерства и бюджеты. Могут устанавливать дополнительные государственные языки на своей территории, заниматься развитием национальной культуры.
И это не "модель СССР" как таковая. Это модель всех развитых европейских стран, США и даже Индии и Африки (о, чудо!). Кстати, в 2014 году в требованиях Донецка была федерализация или автономия (удивительно, ведь, почему?).

Сообщение от Djay

Но начали с Украины, которая не федеративное государство. Уместнее было бы сравнить с каким-то одним субъектом федерации, который сам себе все определяет (по местным законам). Но здесь почему-то возникают вопросы...

Начали с Вашего утверждения, что на Украине должен быть единственный государственный язык и никак не может быть иначе. Как видим, согласно мировой практике это более чем не нормально, когда страна является многокультурной и многоязычной.
Кстати, формально на Украине есть одна автономия - Крым. И даже там современные украинские законы лишают людей права на второй государственный и других прав, связанных с собственной культурой.