[sergey_maltsev]

Сообщение от Consta

И не собирался. На форуме есть тема, посвященная гомеопатии.

из Вики - Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.

"Бигфарма", "аллопатия", мировой заговор элит и т.п. - из этой оперы. Никто не спорит с тем, что ведется подковерная борьба различных финансовых и политических групп. Но придавать общемировое (общепланетное) значение даже крупным из них - преждевременно. Правительства налоги с грехом пополам собирают со своего населения, не то, что контролировать мировые процессы.

Так вы и привели. Все его т.н. научные труды - в лучшем случае психология и медицинская статистика и социология. Он общественный деятель с медицинским образованием. Конечно, он имеет право на свое мнение. Не более.

Да, а вы? Именно поэтому указываю на неоднозначность современной гомеопатии. Не надо бросаться из одной крайности, в другую. Опять отсылаю к теме о гомеопатии.

1.
О «конспирологии» - мнение Ваше и авторов Википедии. Мнение, не более того.
Это мнение тех, кто берется утверждать, что абсолютно точно знает пределы власти спецслужб и тайных обществ.
Лично Вы знаете эти пределы? Не будучи посвящены в эти тайные общества?

2.
Вы использовали в своем сообщении термин «гомеопатия» как ярлык, однозначно определяющий человека, причастного к гомеопатии, как шарлатана, как сомнительный авторитет.

3.
Луи Броуэр.

"Все его т.н. научные труды - в лучшем случае психология и медицинская статистика и социология. Он общественный деятель с медицинским образованием. Конечно, он имеет право на свое мнение. Не более."

Психология, медицинская статистика и социология – это не науки?

Это не «так называемые научные труды», это научные труды. Броуэр - исследователь с медицинским образованием, и факты, которые он излагает в своем исследовании, можно крыть только фактами.
Берете факты из его книги и опровергаете пункт за пунктом.

Иначе Вы просто здесь выплевываете клевету, а не высказываете обоснованное мнение.