Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,757 Благодарности: 795 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях |  Ответ: Пандемия коронавируса
Цитата: Сообщение от sergey_maltsev  Вот пример мнений о масках: Цитата: "...
Зверев В.В., микробиолог, академик РАН, доктор биол. наук, проф., зав. кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета: “Постоянное ношение масок вызывает рост грибковых, аллергических заболеваний, увеличивает риск развития эмфиземы легких и бронхиальной астмы. Перчатки и антисептики портят кожу, уничтожают полезную микрофлору, провоцируют дерматиты.
Лиознов Д.А., врач-инфекционист, эпидемиолог, д.м.н., проф. кафедры инфекционных болезней и эпидемиологии СПбГМУ им. акад. Павлова, директор НИИ гриппа им. А.А.Смородинцева: “Самый большой риск - мельчайшие капли, которые проникают через маску. В этом случае помогают только респираторы, которых нет в свободной продаже. Маска важна заболевшим и хирургам во время операций, чтобы оградить окружающих от своей микрофлоры. Для здоровых людей ношение масок бесполезно.”
Филатов Н.Н., врач-эпидемиолог, член-корреспондент РАН, д.м.н., проф., зав. кафедрой эпидемиологии Московского медицинского университета, замдиректор по науки НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова, главный санитарный врач Москвы 1993-2012 гг.: “Невозможность сделать полный вдох в маске, при активном движении, - образует каверны - разрыв альвеол в легких (эмфизема). Образование больших полостей вызывает коллапс легкого (пневмоторакс). Маска не защищает от наночастиц вирусов. Перчатки носить бессмысленно, потому что вирус передается только попадая на слизистую дыхательных путей.”
Гундаров И. А., врач-эпидемиолог, д.м.н., проф., главный научный сотрудник Московского НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением, 1996-2010 гг эксперт Государственной Думы РФ: “Маски от вируса все равно, что от комара защищаться в деревне, построив забор. Реальной эффективности защиты с помощью маски не доказано. Большинство людей маску используют и утилизируют не правильно, наоборот создавая угрозу себе и окружающим. При выдохе под маской создается теплая влажная среда, благоприятная для размножения патогенной микрофлоры. На наружном слое маски накапливаются микроорганизмы извне, касаясь его руками, человек переносит их на себя. ”
Сухарев А.В., врач-дерматолог, д.м.н., проф., зав. кафедрой кожных и венерических болезней ВМедА, член правления Санкт-Петербургского научного общества дерматовенерологов им. В.М. Тарновского: “После введения масочно-перчаточного режима люди стали чаще приходить к дерматологам с кожными заболеваниями рук и лица. Дерматит, микробные и грибковые поражения. Перчатки ни от чего не защищают. Маска затрудняет дыхание и провоцирует стафилококковые и стрептококковые поражения кожи.”
..." | https://t.me/SkuratoffOne/12024 | Уважаемые читатели, обратите внимание как подобрана аргументация - все из приведенных специалистов обращают наше внимание на тот факт, что маска не спасёт вас от заражения. И это так и есть. Однако, мнением этих людей забыли поинтересоваться о возможной необходимости или ненужности ношения маски в условиях пандемии. Можно ещё сколько угодно раз повторить, что маска на лице больного спасает от возможного заражения других...тех людей, кто может иметь контакт с носителем вируса. Здесь именно речь о предотвращении быстрого распространения инфекции.
Последний раз редактировалось яБорис, 16.11.2020 в 16:00. |
16.11.2020, 15:50 
