Тема: Крым
Старый 27.10.2020, 20:53   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Крым

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Bujhm Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
А я и не спрашивал по чьему приказу Гораздо интересней причина этого приказа. И она вовсе не в том, что "для СССР крымский мост был не нужен". Как раз-таки был нужен.
Давайте дальше, развивайте свою идею – что мост был нужен и так нужен, что вместо получили паромную переправу. И в дальнейшем, за 50 лет, никто из новых руководителей страны о мосте и не вспоминал.
Это говорит о руководстве Сталина и последующих руководителей, не в пользу последних.
Почему перестали восстанавливать мост. Нетрудно догадаться.
"В следующие несколько лет Правительственная комиссия разрабатывала несколько вариантов продолжения строительства моста, проводились исследования грунтов в Керченском проливе и даже была посчитана полная смета: 2 миллиарда рублей в ценах 1949 года.
Для страны, которая только начала приходить себя и восстанавливать разрушенные войной города, эта цифры была слишком большой и идею строительства Крымского моста отложили до лучших времен..."
Иногда лучше оставить человека с его верой.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх