[яБорис]

Сообщение от Восток

Союз был развален недовольством тупой толпы ждущей/требующей иных расчудесных забугорных благ и презрением ко всему родному - совковому.
Предательством собственной истории, мировоззрения, ценностей, ... Предательством трудов и подвигов твоих же ОТЦОВ и МАТЕРЕЙ.
Лишь на ЭТОЙ главной базе ОБЩЕГО предательства - стали возможны предательства партийных элит и солженицинской интеллигенции.
В данном случае - не важно, что это частично было НАВЕДЁННЫМ со стороны и частично искусственным - расплата часовому покинувшему СВОЙ пост будет такой же - совратили его со стороны или сам по глупости ушёл. Так и тут.

Теперь немного подробнее и в нюансах. Недовольство толпы - желание бОльших благ, мечты о халявах, ГОТОВНОСТЬ сжечь, продать, обменять на ваучеры свой общий дом, забыть о Матросовых и Гастелло и страстно на всю Ивановскую страдать о машине, гараже, джинсах.... - вот что разрушило Союз и можно рассматривать как некий причинный, сценарный блок кармы

Сообщение от Восток

Я сейчас именно про обобщённое видение МАССОВОГО мировоззрения народного говорю.

Не могу согласиться с данным выводом.
Вот слова философа. Насколько он точен в своих оценках не столь уж важно. Они (слова) могут служить в качестве ориентира.

"Разделим человеческий род на двадцать частей. Девятнадцать из них будут составлять те, кто живет трудом своих рук и кому никогда не придет в голову, что на свете жил некий г-н Локк; и как же мало в оставшейся двадцатой части людей, привыкших читать! А среди тех, кто читает, на двадцать человек, зачитывающихся романами, приходится всего один, штудирующий философию; число же тех, кто мыслит, вообще крайне невелико, и людям этим не приходит в голову блажь сотрясать мир." Вольтер Философские письма

Насколько быстро меняется самосознание народа в основной его части?
Что есть 100 лет для таких изменений?
Давайте вспомним, что из себя представляла Россия начала 20-го века?
77% населения России представляли крестьяне. Тяжелый физический труд. Полуголодное состояние. Повальное отсутствие грамотности среди крестьян.
Какие же жизненные ценности могли быть у этих людей? И какова их ответственность за нравственные устои империи?
С тех пор мало что изменилось в массовом народном мировоззрении. То есть эта категория людей всегда несет минимальную ответственность за судьбы своей страны. И здесь я согласен с Александром Орловым, утверждающим ОНИ - "дети".

Сообщение от alexandra_orlov

Почему меня так возмущает, раздражает и даже бесит, когда кто-то огульно ОБВИНЯЕТ народ?
Может потому что я знаю как легко им манипулировать?, не говоря уже о том как легко его направить в загон с помощью кнута? ..а всё почему?... потому что они дети!... наивные и доверчивые дети духа!

Но меру пафоса полагаю необходимо снизить. Народная стихия в потенциале - вещь страшная и не предсказуемая.