[csdoc]

Сообщение от Consta

Нормально для переходного периода и как жизненные нюансы. Насколько помню, мелкая буржуазия названа союзником пролетариата в борьбе за социальную справедливость, т.к. она мало чем отличается от него. Так же работает, не покладая рук, только на своем клочке собственности. Зачастую, квалифицированный пролетарий богаче чем какой нибуть мелкоземельный крестьянин или мелкий ремесленник. Буржуа в чистом виде - живет только на ренту или доходов со своей собственности. Всегда есть переходы из одного класса, в другой, и обратно. Опять же, сознательные люди есть в любом классе, про революционеров-дворян уже говорил. А так как в современном российском обществе классовые различия размыты (пока еще, наследие советской эпохи), то и "пролетариат" надо понимать в самом широком значении этого слова, наиболее организованные массы трудящихся, наиболее заинтересованные в социальной справедливости.

А чем Вас не устраивает классическое определение пролетариата, данное Марксом и Энгельсом?

Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию.

Примечание Энгельса к английскому изданию "Манифеста коммунистической партии: «Под пролетариатом понимается класс современных наёмных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу».

В классическом марксизме определение пролетариату было дано Ф. Энгельсом в его работе «Принципы коммунизма» (закончена в конце октября 1847 года): «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала».

В их определении нет размытости границ, границы между пролетариатом и другими классами достаточно четко проведены.

Сообщение от Consta

А так как в современном российском обществе классовые различия размыты (пока еще, наследие советской эпохи), то и "пролетариат" надо понимать в самом широком значении этого слова, наиболее организованные массы трудящихся, наиболее заинтересованные в социальной справедливости.

Согласно Вашему определению пролетариатом можно назвать только часть рабочих. А как тогда называть остальную часть? Словом люмпен-пролетариат? По какому критерию и по какому признаку тогда провести границу между пролетариатом, как наиболее организованной массы трудящихся и наиболее заинтересованной в социальной справедливости и всеми остальными рабочими? "наиболее организованные" и "наиболее заинтересованные" - это сколько? верхние 1% или верхние 3% или верхние 5% или верхние 10% или верхние 20% от всех массы рабочих?

Нет четкой границы, Ваше определение пролетариата субъективно, каждый его будет понимать по-своему, это не способствует взаимопониманию.