Старый 14.09.2020, 13:34   #11
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,572
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 741 раз(а) в 516 сообщениях
По умолчанию Ответ: события в Беларуси и не только

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Iva Посмотреть сообщение
Я никогда не интересовалась политикой и формами правления государств, ибо глубоко убеждена, что не форма важна, но сущность, ее одухотворяющая и оживляющая. Я всегда считала, что при всяком управлении следует руководствоваться, прежде всего, здравым смыслом и, следовательно, общим благом и никакие другие соображения не приличествуют такому ответственному, такому священному, сказала бы я, действу. Должна сказать, что ни один закон так не возмущает меня, как закон выбора главы государства невежественными массами! Я достаточно насмотрелась на эту гнуснейшую и преступную комедию. Подкупность, якобы, преследуется, но в самом ответственном, священном действе, как избрание главы государства, принято широко субсидировать и даже допускать самый вопиющий подкуп, не говоря уже и о других не менее отвратительных приемах. Так, накануне выбора вы можете встретить имя выбираемого Главы, пропечатанным в главнейших газетах страны, как имя величайшего преступника, а на завтра, в случае избрания его, те же газеты рассыпаются в восхвалении его необычайно высоких качеств! Так разлагается сознание масс." Е.И. Рерих // Письма. Т. I. 17 августа 1934
Время монархий, когда верховная власть передается по наследству тоже уже прошло.

Если демократия - это плохо и монархия - это плохо, то какие еще варианты выбора главы государства у нас остаются?
Понятно, что пока Основы Жизни не приняты человечеством, принципиально иных вариантов выбора не будет. Но и сейчас можно что-то улучшить в "демократических" выборах.
Во-первых, всеобщее избирательно право всегда имело свои ограничения, и, вероятно, система цензов, (установленных государством минимальных требований к избирающим или избираемым лицам) должна быть более жёсткой. Например, по возрасту - участие с 21-го года и лишение права голосования после 80-ти лет (ещё раз - к примеру).
Во-вторых, необходимо изменение принципа равного избирательного права - вес голоса не может быть одинаков у индивидуальных, по разным критериям, граждан государства.
Но, конечно, решения об этих изменениях, и их реализация, должны стать предметом общенародной дискуссии. Это покажет уровень развития гражданского общества, от которого в сущности и зависит его прогресс.
Как же иначе устранить участие в выборах "невежественных масс"?
Цитата:
Должна сказать, что ни один закон так не возмущает меня, как закон выбора главы государства невежественными массами!
Интересную статью нашел на эту тему:

Цитата:
Социальный расизм должен быть правильным

Герман Садулаев
писатель, публицист
4 января 2020

Мы эту статью сейчас обсуждаем в теме "Диктатура пролетариата".
__________________
«Признаем любовь только действенную…»
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
— 28 результатов поиска по Учению по запросу
agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)