[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

>Возможно, это «обитатель порога», личность одного из прежних воплощений (хотя в случае исторического Будды такое маловероятно, как символ такое может быть, ведь по легенде Будда за одну жизнь прошёл от полного неведения весь путь до просветления. Это, конечно, символ)

Мне эти объяснения кажутся некой натяжкой, нобходимостью подогнать факты под теорию.

Сообщение от Kay Ziatz

Да даже если и девадатта был просто злой человек, что это доказывает?

Это интересный "злой человек" - из воплощения в воплощение он следует за Буддой и противостоит ему.

Сообщение от Kay Ziatz

> Вы точно знаете, что именно этого подхода придерживаются Махатмы? И все же, что об этом говорит Теософия?

Махатмы уж точно не требует полной преданности. Да, они говорят, совершайте добрые дела во имя выбранного учителя, и когда-нибудь вы просто заставите его принять вас в ученики. Но в то же время испытуемому предоставляется полная свобода, по крайней мере до официального принятия в ученики — уж точно...

По-моему, Вы отвечаете не на тот вопрос. Мы говорили о необходимости "видеть" учителя для его избрания в качестве учителя. Что об этом говорят Письма Махатм