![]() | #2869 | ||
Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Записей в дневнике: 16 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | ![]() Ну да, согласен с July, что логика - это не мышление. Ну и вы знаете, что Форма́льная ло́гика — это наука о правилах преобразования высказываний, сохраняющих их истинностное значение безотносительно к содержанию входящих в эти высказывания понятий, а также конструирование этих правил. Грубо говоря логика - это когда надо убрать эмоции в стороны и оперировать вполне доступными понятиями типа: лёд – холодный, Земля – круглая, дождь мокрый. И в результате можно сделать правильные выводы, правильные решения. И вот тогда, на основании логики, можно дать оценку тому или иному явлению, как то, к примеру, что холодильник локально создаёт холод, но непременно на основании доказанного, то есть по таким-то и таким-то причинам. Поэтому давайте пройдёмся по ситуации в Минске, вооружившись логикой. В Белоруссии прошли выборы, на которых за А.Г. Лукашенко проголосовали 80,23% избирателей, Светлана Тихановская набрала 9,9%. Графу "против всех" выбрали 6,02% избирателей. Таковы официальные результаты ЦИК. С этим мнением общественность республики не согласилась и начались протестные волнения. На улицы вошли протестанты и начали проводить акции протесты. Что здесь не правильного? Казалось бы, всё так, как есть и я ещё не видел ни одного протеста, против этих фактов. Выборы были? Да! ЦИК отразил именно эти результаты?! Да, эти! Народ не согласился?! Да, народ с этим решением ЦИК не согласился. Да-да, тут всё ровно, разногласий нет, но они есть на следующем этапе действий, и возникает вопрос: нарушил ли Лукашенко правила голосования? Власть говорит, что нарушений нет, а оппозиция аж кричит, что нарушения были. И в этом месте и есть весь сыр-бор, вся шумиха и весь криминал ситуации. И если думать логически, то надо решать именно этот узел противоречий. Народ и власть должны прийти к согласию в решении этого вопроса. Казалось бы, что всё просто: достаточно решить этот тезис и всё будет пучком. Но… тут-то «собака и порылась». На самом деле мы же понимаем, что в Белоруссии продолжается всё то же жёсткое противостояние, которое было между Бывшим СССР и Западом, а до этого войной католиков с православием, а до этого ещё и... Хм, ясно де, что идёт та самая война, которой много сотен лет и в этом противостоянии пока никакого просвета нет. Но есть новые и самые свежие аргументы этого многовекового противостояния. И мы видим, что на баррикадах не только белорусские белоленточники, но и польские, украинские, прибалтийские, есть даже грузинские нотки, как в старом и добром вине. И какую бы логику мы не брали, она непременно будет распадаться на многие и многие эпизоды прошлого, накапливаться свежими и не менее страстными аргументами последних лет. Тогда простой вопрос: чем сердце успокоится? Проще говоря, кто же победит? Странно, но таки да, дружба. Хотя, конечно же просто так ничего не бывает и будем ждать, что у этой нашей предстоящей дружбы будет весьма веские аргументы, высказанные так, что никто отказаться уже не сможет. И аргументы, мне так кажется, будут экономическими. Потому что: где этика и нравственность не действуют - там работаю деньги. Именно поэтому спешат до 3 ноября... а там уже будет другое время, другие условия и даже люди станут другими. | ||
![]() |
|