Цитата:
Сообщение от Consta Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Consta Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский В государстве Российском так же не над кем не давлели "национальные заморочки". Была семья народов, в которой для внешнего наблюдателя все были "русскими". Хоть бурят, хоть татарин. Но при этом, большевики пришли к власти в том числе на "национальных заморочках". Были созданы симулякры в виде национальных республик с правом выхода из СССР. К моменту развала государства эти големы выросли в прожорливых монстриков, которые разделили единый народ (да-да, тот самый советский, который был выше "национальных заморочек"). | Не позорьтесь, ясновельможный пан Чернявский, если не знаете истории государства Российского. | Много ненужной желчи и эмоций. Какое конкретно из моих утверждений не соответствует истории? | Все приведенное в цитате. Вы даже не в курсе о национальном устройстве в Российской империи, где тоже имелись свои "национальные заморочки" вроде Польши, Финляндии и прочих национальных генерал-губернаторств. Жестокую экстплуатацию всех, в том числе собственного народа вы в упор не замечаете. Русская и национальные элиты высасывали все соки своих народов. Иноверцы в РОс. империи вообще не обладали какими то политическими правами, и подвергались притеснениям. Семью народов создали именно большевики на обломках империи, развалившейся от "первой серьезной бури", соединив на новых социалистических принципах равноправия. И именно благодаря ленинской прозорливости - СССР относительно мирно разошелся без кровопролитной гражданской войны по всем национальным окраинам, избежав судьбы подобной развалу Югославии. |
Последний тезис вообще шедевр.

Вы действительно не понимаете, что не будь в СССР национальных республик с правом отделения, СССР вообще не бы "разошелся", как не "разошлась" Российская Федерация? Насчет кровопролития, Вам бы стоило поинтересоваться новейшей историей, так же как и отношением в СССР к религии.