[Восток]

Сообщение от scientia

Абсолютный бред. Токсоплазмоз заработать невероятно трудно - только если вы со своим подопечным, простите, из одной чашки пить будете.

Всё дело в наблюдательности и желании видеть-знать правду. Если кот в доме - за год вы как минимум несколько грамм в год - вдыхаете и съедаете - его шерсти, личинок паразитов и экскрементов.

Сообщение от scientia

Личный опыт не является сколько-нибудь убедительным аргументом.

Вот это верно. Есть убедительные научные доказательства - было бы желание. Напр поставить камеру на кухне... почитать исследования...
Но ведь токсоплазмоз - управляет мозгами хозяина. Врятли он РАЗРЕШИТ ПОДЧИНЁННЫМ озгам убедиться в достоверности ... статистического анализа - согласно которому при исследовании больших массивов данных - дети в семьях "с котом" имеют более худшие показатели по учёбе. 15-20%...

Сообщение от scientia

Елена Петровна в своих трудах священность кошки подтверждает.

Лучше бы такое говорить с предоставлением цитат... А то ведь мы про токсоплазмоз ведь говорим))) а он такой знаете ли)))
Если серьёзно, то например храмовые кошки - это совсем иное дело. Так же кошки с кармической связью с хозяевами.
Но исключения - лишь подтверждают правило.

Сообщение от scientia

Современные споры рериховцев относительно кошки, её места в доме, и так далее являются фарсом, самодурством и даже кощунством.

Аж трясёт да?

Главное чтобы слюна не капала)))) А тож вокруг столько самодуров - придумают себе ещё чего-нибудь)))))

Сообщение от scientia

Крикливые возгласы недалёких людей, мнящих себя проводниками великих (а в топике ещё и, видимо, "сексуальных") энергий, ничего общего с Учением не имеют, но представляют из себя лишь грубое фарисейство, напоминающее забавные споры экзотерических христиан о предсуществовании души или о пастырском служении женщины.

То есть Вы можете процитировать то, что Учение говорит о кошках? И объяснить, что всё имеет совсем иное значение и смысл?
Или это как бы догадки и фантазии?