[July]

Сообщение от Зет

Просите ткнуть, ну давайте ткну, снова
Вот специально выбрал каждой твари по паре, за последние 20 лет. Данные World Bank Open Data, можете поработать сами. Это удельный (на жителя) Gross domestic product

Ваш ответ не кажется корректным. Начнём с этого

Известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц прямо заявил, что громадное социальное расслоение в США делает бессмысленным прежний подход к оценке национального богатства и надо разработать более «честный индикатор» расчета экономического роста, который бы отражал новые реалии.
Существуют несколько альтернативных методов оценки экономического роста и национального богатства, в частности так называемый «зеленый ВВП», когда из традиционного валового продукта вычитается стоимость экологических издержек. А они в некоторых странах могут достигать очень высоких значений и серьезно корректировать благостную картину экономического роста. Но как компенсировать последствия экологических катастроф или природных бедствий? Ведь на устранение этих самых последствий так или иначе надо будет затратить труд и определенные ресурсы. А их предварительно надо произвести. А если они были уже произведены, а потом использованы, то это уже повторный счет. В результате концы с концами никак не сходятся.

Далее, почему именно за 20 лет, а не с 8 го года, когда состоялся кризис? И, как я уже сказал, ВВП весьма кривое отображение, ВНП, или что-то в этом духе, ещё бы сошло. Давайте поглядим на реальность. Американцы с последнего кризиса 8 года напечатали, если мне память не изменяет, больше 10 триллионов баксов, ничем не обеспеченных причём. Нет, благие намерения у них конечно были и они до 10 года делали какие-то телодвижения, отрабатывая эти финты, но потом просто плюнули и перестали. И ведь что интересно, эти свеженапечатанные дензнаки тоже имеют отношение к ВВП? Далее, финансовые пузыри, там вообще всё страшно, но тоже плюсуются? А то, что долги у штатов в процентном соотношении сравнимо с ВВП, это ничего? Есть много других инструментов, которые будут в большей степени отображать реальность, но мы ведь не лауреаты нобелевской премии по экономике? Тогда скромненько давайте посмотрим на графики прироста ВВП по миру, а там будет уже совсем другая картина, и тона более мрачные. Да, упадок многие предрекали, и давно, но ведь потопить ботик или Титаник разные вещи? Если один булькнет за пару минут, то другому надо будет полдня? Так что загибание мировой экономики идёт ударными темпами, но было бы наивным полагать, что большинство средств "подсчёта и расчёта" вывалило бы всем на обозрение реальные графики, по которым бы было видно действительное положение вещей. Паника ведь никому не нужна? Ну а цифры "роста" экономики за последние 4 месяца ни для кого не секрет, в т.ч. и для Вас. И что удивительно, большинство экономистов напрямую связывают это с коронякой, в то время как лишь малая часть говорит о том, что короняка лишь дымовая завеса, цифры начали резко меняться ещё с осени.