Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от Зет Политика в России: пишут Хазин – патриот. Показываю, что финансирует против поправок. Идет ложное обвинение в антироссийской пропаганде. | Если не трудно, покажите ещё раз, я не заметил, чтобы Хазин был против поправок, более того: Цитата: Поправки в Конституцию РФ, предложенные президентом*Владимиром Путиным, призваны ликвидировать монополию влияния какой-либо одной структуры на финансово-экономическую политику России. Об этом*заявил 23 января экономист*Михаил Хазин По мнению Хазина, этой целью объясняется и расширение полномочий Государственной думы, и новые функции Конституционного суда, и закрепление в Основном законе статуса Государственного совета, который, по слухам, может разместиться в Петербурге — в этом случае, полагает Хазин, значение Северной столицы может возрасти. Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-...oy-gruppirovki | Цитата: Михаил Хазин считает, что если смотреть на поправки без эмоций, то можно четко отметить, что там есть такой момент, как фиксация социальных завоеваний, что необходимо для большинства граждан. Тот факт, что МРОТ, индексация и другие вещи появятся в Конституции России — это совершенно правильные вещи, необходимые большинству населения. Это как раз принцип социальной справедливости. А вот по поводу обнуления президентских сроков можно сказать так: Путин же планирует участвовать в выборах, а не меняет выборы на «пожизненное правление». То есть если оппозиция не согласна с Путиным, то пускай попробует победить его на выборах. Хазин уверен, что главное, почему либеральная оппозиция против поправок к Конституции, заключается в том, что предыдущая Конституция в основном прозападная. Там даже установлен приоритет международных прав, а социальные гарантии описаны весьма абстрактно. А вот с поправками Конституция гарантирует приоритет интересов России, и это уже совсем другой разговор. В Конституцию включены, считает Хазин, консервативные ценности, а либеральных ценностей становится все меньше. Хорошо это или плохо? Для большинства граждан — это хорошо, потому что либеральные ценности для большинства — это девяностые годы. Большинство не поддерживает либеральные ценности в экономике как минимум. А вот консерватизм и социальное государство — это реальные ценности для россиян. https://zen.yandex.ru/media/isto/eko...51010a582fc737 | Последний раз редактировалось Migrant, 02.07.2020 в 11:33. |