[Зет]

Тут пишут, что мы с господином Чернявским заодно – наглая клевета, как не совестно, товарищи. Вы видели!

Сообщение от Зет

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 09.06.2020 в 10:34.

Он модератор! а я обычный участник, ну что у нас с ним быть общего. Я вам больше скажу – это не рукопожатно, товарищи, не по нашему. Но я успел на мобильник снять оригинал с экрана

Видите там https. Знаете что это?! Это секретный протокол. Господин Чернявский его стер. Он пытается скрыть истину.

Правду хотят задушить! Нельзя молчать!

Гундаров наш человек, но его зажимают, не пускают на центральные каналы, тоже пишут клевету, что дескать ненаучно

Одновременно статья И. А. Гундарова страдает теми же серьезными, по моему мнению, недостатками, как и отмеченные мною в других статьях сборника. Это прежде всего отсутствие ссылок на источники и слабая аргументация. Все перечисленные выше заявления автора статьи, в том числе и те, с которыми можно было бы согласиться, фактически голословны, не опираются на научные источники. ... Такой уровень подачи материала неприемлем даже для студенческой курсовой работы, тем более для статьи маститого профессора. ... Несколько раз в статье И. А. Гундарова возникает словосочетание «коренное» население («уменьшение коренного населения», с.117, «коренное население сокращается», с.11). Он не поясняет, какое население России он считает коренным, а какое — некоренным, и почему. Но можно догадаться, что коренным он считает русское население, а остальные 193 народа (по итогам Всероссийской переписи населения 2002 г.), некоторые из которых древнее по проживанию на территории России, чем русские — некоренными. ... В заключение я считаю, что статья И. А. Гундарова написана на невысоком научном уровне, слабо аргументирована и к тому же еще и сильно политизирована в духе установок партии, членом которой он состоит.
Борисов, В. А. Рецензия на сборник статей «Почему вымирают русские. Последний шанс» / В. А. Борисов (к. э. н., доц. каф. теории и истории социологии Московского педагогического государственного университета). — 2005.

и еще (Руткевич М. Н. Необходима ли социология при изучении социально-демографических проблем? / Михаил Николаевич Руткевич (член-корр. РАН), Галина Георгиевна Силласте (д. филос. н., проф.) // Социологические исследования. — 2002. — № 8. — С. 145–150. — Рецензия. на кн.: Гундаров И. А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России. М.: Центр творчества "Беловодье", 2001. 350 с.)

Видите кто зажимает? РАН! Раньше были только три академии РАН, РАМН и РАСХН и никого наших не пускали. Но пришла гласность, свобода и демократия. Открылось много академий РАЕН, РАО и даже Академия Энергоинформационных Наук. Наших там много. Нет больше эксклюзивного права на звание академика и профессора. Истину не остановить, правду не замолчать. Гундарову наши каналы помогают конечно – Свободная Пресса, но ему нужно меньше распыляться. Больше говорить о главном

По данным, которые приводит профессор Гундаров, произошло ухудшение сперматогенеза и среди европейцев, и среди россиян: «Если к концу XIX века организм мужчины производил 80–100 миллионов сперматозоидов на миллилитр семенной жидкости, то к 60-м годам прошлого века их концентрация значительно снизилась. Всемирная организация здравоохранения, чтобы не пугать население, уменьшила норму до 60 миллионов, затем, в 1983 году, – до 40 миллионов, а в 1992 году – до 20 миллионов. Как если бы сначала нормой считали 32 зуба в ротовой полости, затем 24, потом 16 и, наконец, 8 зубов». Наша газета

Нужно атаковать ВОЗ – этот центр мирового заговора, и делать это настойчивее и интенсивнее, продвигаться в РАН. Их РАН недавно агрессивно поглотило своих же РАМН и РАСХН, понятно чтобы стать сильнее. И нашим надо объединяться. Сделать по аналогии с нашими сми – Свободную Российскую Академию Наук.

У нас руки длинные, наши люди везде. Заграница нам поможет. Хотя там сейчас тяжело, гибнет много людей, но важнее жизней – правые дела и на это средства всегда найдутся

Сообщение о выделении гранта в 250 тысяч долларов Госдеп опубликовал 21 мая. В заявке на сайте grants.gov говорится, что эту сумму получит организация, которая подготовит отчет "о российских и советских кампаниях по дезинформации в области здравоохранения". Источник

Так победимъ!