Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Migrant | Подождите, а как же МВФ, который всем управляет и не дает тратить деньги внутри страны? Почему какой-то Белоусов решает какую ставку должен ставить ЦБ? | Россия уходит из Бреттон-Вудского проекта, в котором МВФ был финансовым центром. Новые решения и программа, которую поддержало российское правительство, будет национально ориентированным проектом. Владимир, я понимаю вашу иронию, но я раньше, в предыдущих сообщениях, говорил о реально действовавшей в России модели... | Нет, в предыдущих сообщениях Вы рассказывали о тайных договорах с МВФ, которые обязана соблюдать Россия и о том, что ЦБ подчинен МВФ и неким глобальным силам. | И это так. Но так было. | Резко расторгли все тайные договора? ЦБ перестал подчиняться МВФ? | Отвечу вам не своей статьёй, а коллеги: Цитата: Экономика без Набиулиной или задача Путина Убежден, что те, кто интересуется политикой России знают о том, что смотрящие за нашей страной крепко держатся за свои должности. Вернее их там держат их хозяева. Потому, что эти люди нужны контролировать рост экономики России, ее развитие, финансовые потоки страны. Обратите внимание вот на какой факт. Путин Медведева снял, но Набиулину оставил. Можно сделать вывод о том, что Медведев был разменной монетой в борьбе либералов с государственниками? Я думаю, что он был нужен отвлекать общество от истинных кукловодов. Чубайс, Греф, Кудрин, Набиулина, Силуанов, вот самые что ни на есть центральные фигуры либерального лобби. Набиулина постоянно ездила в МВф с докладами и отчетами. Следовательно, она центральная фигура в экономике страны. Правильно сказал Глазьев, что работа ЦБ заключается в создании условий, при котором рост промышленности и темпы роста экономики минимальны. Следоваетльно, если убрать Набиулину с поста ЦБ Россия станет более суверенной страной. По моему, сейчас избавится от либералов в правительстве самое время. Штаты заняты своими протестами, МВФ обязательно будет собирать деньги со всего мира для восстановления экономики СШа, а наша финансовая система, являясь частью мировой, будет перекачивать ресурсы в США. Убрать Набиулину, это значит прислушаться к доводам Глазьева и Белоусова, которые являются противником финансовых спекулянтов и Набиулиной, как главы ЦБ Если не будет Набиулиной, то как может развиваться ситуация в стране? Ведь начнется давление на Россию? Поэтому перед Путиным стоит задача сделать так, чтобы вывести финансовую систему страны и под влияния МВФ с минимальными потерями. Задача сложная, потому что мировая финансовая олигархия своих так просто не сдаст. Им как раз сейчас нужен доступ к ресурсам стран, которые ей подчинены. Набиулина как раз и является человеком, который это осуществляет. https://zen.yandex.ru/media/politob/...m_campaign=dbr | От себя добавлю, что Россия при вхождении в систему отношений с МВФ, подписала договор, да и не один. Все эти договоры - не простые соглашения, а согласно Конституции ещё и имеют приоритетное правоприменение по сравнению с нашими внутренними законами, то есть имеют главенствующее значение. В этой связи даже любое наше внутреннее решение по системе финансовых отношений - не имеют значение, ибо имеют приоритетом международный договор... Грубо говоря, наша страна обязана выполнять программы МВФ безапелляционно. Такова архитектура не только нашей, но и мировой экономики. Согласно этой архитектуры есть МВФ, а также в каждой стране есть Центробанки, являющиеся структурами МВФ. И они все обязаны подчиняться прописанным правилам. Когда Доминика Стросс-Кана хотели поставить главой МВФ, он намерен был реформировать эту структуру, но... вот незадача, оказался замешан в скандале с гувернанткой. Поправка Конституции РФ о верховенстве внутренних законом РФ по отношению к международным обязательствам именно на то и направлена, чтобы российская власть могла выстраивать свою модель экономики, отличную от Вашингтонского консенсуса. Последний раз редактировалось Migrant, 03.06.2020 в 20:40. |