[В.Е.К.]

Сообщение от Эвиза

Я народу говорю на экскурсии: "Зачем вам могила Салтычихи?"
А одна женщина отвечает: "Я у Акунина читала, что Салтычиха была настолько страшным человеком, что даже стоя у её могилы эту энергию можно почувствовать!"
Я ей задала вопрос: "А зачем же вам напитываться этой энергией?"
В ответ она не знала что сказать и народ дружно пошёл к могиле Салтычихи испытывать на себе тёмную энергию и слушать про ужасы, которые она вытворяла.

А я с подругой пошла с другим старичком к могиле бабушки Пушкина.


Я к чему клоню? Я клоню к тому, что если рериховцы сами не могут разобраться кто у нас за народ, и кто у нас за пошлость и т.д.., то что такие рериховцы могут народу объяснить?
Народ будет ходить к могилам Салтычих вместо могил родни Пушкина.

Личность Михалкова, конечно, очень не однозначная и хитростью не обделена, как и чувством превосходства над людом простым. Это понятно. Но давайте устраним личность Михалкова от той информации, которую он нам выдал вдруг. Даже опустим его мотивацию и цели, хотя, надо и с учетом этого подумать варианты. И что теперь делать с этими новостями и его выводами и фактами? Как правильно реагировать на это как рериховцам, так и не таковым?