[Diotima]

Сообщение от С.М.

Давайте по порядку. Прежде чем говорить о более глубоких вещах, определимся с более обыденными.
1. ОБИДА - чувство, переживаемое несправедливо причиненным огорчением, оскорблением. (В вашем тексте отсутствует, как и в моем)
2. РЕГАЛИИ - Предметы-символы монархической власти (корона, скипетр и т.п.).Знаки отличия, ордена, медали. - прошу указать точно по тексту, предупредить меня, ведь это означало бы выпячивание моего эго.

А то Вы не видите?

Сообщение от С.М.

мне же посчастливилось получить передачу знания Шаматхи напрямую в буддийском дацане. Дело в том что мы в Хабаровске построили свой Дуган, куда приезжают буддийские ламы - наставники и передают знания разных направлений, и Шаматху в том числе. А в Санкт - Петербургском Дацане посчастливилось получить посвящение Зеленой Тары, перед которым мы должны были начитывать её мантру 25000 раз, запинки и передышки не считаются. Попробуйте, вам понравится. И Вы сразу научитесь отличать Учение Ока от Учения Сердца, фарисеев от практикующих

Посвящения, передача знаний- это очень большие достижения в мире буддистов.

Сообщение от С.М.

Цитата:

Мы с Вами не знакомы лично и мне неизвестна Ваша точка зрения по вопросам :ум, сознание, интеллект, разум , ментальное тело и т.д. Это так же, так же, как если бы внук подошел ко мне, а он у меня в 4-м классе и попросил объяснить задачу, первым делом я спрошу - а что вы уже прошли? Умножение, деление, дроби??....и.т.д. А то ведь я в его тетради могу и логарифмами напортачить

Кто знает? Может это Вы в форме внука предстаете?
А если серьезно, прежде чем с кем-то общаться, например, здесь на форуме, я постараюсь посмотреть побольше его сообщений в разных темах, чтобы получше узнать собеседника, его мысли, его точку зрения на разные объекты.

Сообщение от С.М.

Отчасти вы правы, не терплю отсебятины, всегда ищу подтверждения Пути у Великих Посвященных. Помогает народная мудрость:"Прежде чем говорить- думай, прежде чем думать- читай". Именно поэтому, пришлось рассказать кусочек биографии по пути следования таким великим практикам - как Миларепа и Геше Джампа Тинлей. Вот они-то и дают практический ответ на вопросы как устроено наше сознание. Буддизм не является религией, в светском понимании этого слова. Вот пример великолепной разработки овладения собой, своим сознанием.Источник

Ваша ссылка не работает, всю библиотеку предлагает прочитать.
К тому же я читала Тинлея. Кстати, буддисты очень хорошо разбираются в том, что такое ум. Но у Вас я их точку зрения не увидела.

Сообщение от С.М.

Возможно, Вам будет ближе трактовка Теософии:
Ум, т.е. энергия которая заряжает клетки головного мозга и дает им видимость жизни, есть ментальное тело. Оно принадлежит к 4-м низшим началам человека, подлежащих разложению после смерти тела физического. Тело ментальное может быть серое, вялое и неразвитое, может быть средне-развитое, а может быть высокоразвитое. В процессе развития ментального тела человек проходит несколько стадий: глупый - умный- интеллектуальный - разумный - мудрый.
(это коротко, без цитат, не все их здесь уважают(((

Строго говоря есть 2 вида Ума - низший, животный, подлежащий разложению в виде низшего ментала и Высший Манас, входящий в бессмертную триаду.

Ум, т.е. энергия которая заряжает клетки головного мозга и дает им видимость жизни, есть ментальное тело

Похоже это Ваше промысливание, но оно никак не отражает буддистскую точку зрения. Что же Вам там передали?