Старый 05.12.2005, 09:06   #46
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,195
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 87
Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник
1. Как вы объясняете, что гравитационные силы не двунапрвлены как Кулоновские?
Мне не совсем понятно, что вы имеете в виду под термином «двунапрвлены ». Вероятнее всего, как я понял, Вы хотите сказать, что гравитационное поле в противоположность электрическому не имеет динамической составляющей? Это не совсем так. В этом плане данные поля полностью идентичны. Физикам этот факт давно известен. Просто считается, что динамическая составляющая гравитационного поля столь мизерна по сравнению со статической, что можно и не учитывать.
Но, как говоритья, все относительно. Предлагаю мою вашему вниманию мою статью:» Краткий очерк по гравидинамике»
http://www.lipetsk.ru/~roerich/sower/doc/grav.rtf
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх