[paritratar]

Сообщение от July

Но всё-таки Вы не ответили на его вопросы о:

Общие фразы о том, что кому надо, тот поймёт, никого здесь не убеждают. При всём уважении, позвольте Вам несколько по другому представить Вашу позицию. Вы представляете себя знаменосцем продвинутых к знанию душ, кто подняли эту тему. Но на самом деле, Вы не даёте затянуться кровавой ране на теле Учения, постоянно обращаясь к этой теме, посыпая солью эту рану. Вы сами неужели не видите, что никакого прока в этих противостояниях нет, только вред. У всех и у каждого устоявшиеся позиции, но остальные форумчане не рвутся поддерживать эту тему, но лишь отвечают Вам. Прекратите свои запросы, и тема исчезнет из поля зрения, и распри прекратятся. Замечания людей во многом верны, хотя их грубость зачастую лишь реакция на Ваше постоянное навязывание диалогов. Вы сами соглашаетесь, что записи нельзя комментировать неподготовленным умом и прежними мерками, это так, но ведь и Вы сами не обладаете уровнем ЕИ, чтобы давать адекватные заключения. Прекращение вашего терзания этой темы сделает только доброе дело, и именно такой подход может вызвать уважение, но не бесконечные и бессмысленные споры.

По поводу нижних центров есть понимание, что эволюция всегда начинается с высших аспектов, поэтому и в человеке так или иначе должны пробуждаться в начале высшие центры. Но это всё довольно условно и размыто, поскольку точно также, как в эволюции происходит семеричное наслоение, точно так же сложны устройства(если можно так выразится) центров, они так же имеют семеричную структуру в соответствии с планами, и на определённом плане постепенно происходит формирование открытых центров, работа которых будет соответствовать сознанию человека. На самых нижних планах, центры уже сформированы в прошлом, и их работа позволяет нам пребывать в этом мире, на этом плане. Но на более высоких планах это ещё предстоит сделать. Нижние центры - творческая основа духа, и на каждой ступени эволюции, это творчество будет различно. Старые, прежние аспекты работы, должны уступить место новым, но это опять-таки борьба.

В других источниках, да и устоявшееся мнение гласит, что нижние центры вообще не должны фигурировать у йогов, и что их надо игнорировать. Но это глупость конечно, говорилось о радуге ауры, как впрочем и никакая музыка невозможна лишь на трёх-четырёх нотах. Но в какой октаве эти звучания и эти краски души у ЕИ развивались, ни Вам, ни кому-либо другому не известно, и говорить на эту тему смысла нет. Но некоторые люди, закатывая глаза к небу, ставят себя на её место, и восторженно "приобщаются" к новым лучам и токам. Им трудно понять и допустить, что на самом деле, если бы эти токи действительно их коснулись, то из из этих "продвинутых" такая бы дрянь полезла, что мало не покажется, да и одержание не заставило бы себя ждать. Как говорится, "лучше своя плохая карма, чем чужая хорошая", так же и здесь, надо находить свои соответствия, и если в Учении говорится о вреде работы с центрами без надзора Учителей, стало быть так и надо поступать и не ставить себя на место испытуемых.

Паритратар с вами согласен в том, что сам виноват поднимая в очередной раз тему с НЗ. НА ВОПРОС АМАРИЛИСА О СВАДХИСТАНЕ уже было отвечено.