Цитата:
   |  Сообщение от adonis   Цитата:   |  Сообщение от paritratar  Сейчас рериховское сообщество напоминает каких-то зашоренных догматиков, которые шарахаются от слов сперма и видят в НЗ какой-то фрейдизм. На каком основании? Был проведен глубокий анализ этих текстов, дано заключение экспертов профессионалов. |  Что за глупости?  Записи не принимаются на основании отсутствия в них Этики. Этика это дело внутреннее и никакой эксперт не может определить её наличие или отсутствие у каждого отдельного человека. Только свободный выбор каждого. Какие авторитеты когда идёт отбор? Овны в одну строну, козлища в другую. А вы хотите иметь авторитет который будет  цитатами уговаривать козлищ  стать овнами? Зачем?    Цитата:   |  Сообщение от Amarilis  Даже махатмы (Учителя) при жизни не были авторитетным и компетентным лицом для всех людей,... |  Навязывание чего либо  никогда не входило в задачу Учителей. А вот испытания для учеников - всегда были и по мере роста испытания становились всё тоньше.    Цитата:   |  Сообщение от paritratar  Поэтому и важно как люди изучают НЗ и с какими намерениями |  Опять глупости. Никого совершенно не волнует с какими намерениями и кто что изучает. Сегодня рериховцев волнует только одно - сохранить Учение в том виде, в каком нам его оставили Учителя. НЗ нам никто не оставлял и не давал. Пусть желающие изучают их до посинения, но не надо пытаться представить это как продолжение АЙ. И всё, проблем нет. Отстаньте от АЙ и делайте что хотите. | 
 
  Вы как будто специально провоцируете, чтобы люди отвернулись от вашего мнения. Запрещаете другим что-то изучать, обвиняете других в разных придуманных вами нелепостях. Вы говорите об Этике в таком тоне? Вы сами не видите противоречие в ваших словах и ваших манерах вести диалог? У чему вы призываете отказавшийся от Учителя одинокий заблудившийся в своих мыслях человек? Это ваша трагедия только ваше личное дело. Заражать этим вирусом других через форум не получится. Вам всегда будет поставлена привинтивная защита.