[яБорис]

Сообщение от Consta

Если человек не поступает в соответствии с этой идеей общего блага, то он не может называться нравственным, будь он хоть трижды верующим или атеистом. Атеист, бросающийся на амбразуру чтобы спасти своих товарищей гораздо нравственней чем зажравшийся какой нибудь поп, сладкоречивый льстец, сладко евший и сладко спавший пока другие спасали мир от фашизма. По границе отношения именно к общему благу и отличайте, а не по отношению к вере.

А где и в чём увидели, что я утверждаю обратное?

Сообщение от Consta

По вашему вот такое высказывание пана модератора является этичным?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
В рамках философии физиологов нет никакой нравственности. Есть только простые и сложные рефлексы.

Именно. Рефлексы это к началу развития человека, ближе к животному миру, где преобладают чувства личного выживания в этом мире...и где этикой и не пахнет.(имхо)