Старый 04.03.2020, 08:15   #27172
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,352
Благодарности: 3,008
Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Bujhm Посмотреть сообщение
Все берега не оборудуешь, этого и не нужно. Нужно только чтобы администрация вешая таблички «запрещено» тут же указывало – в какой срок она берется устранить это безобразие и привести все норму.
Вопрос в том, за чей счёт? Бюджет не резиновый, деньги не возникают из воздуха.

Таблички в необорудованных местах вешаются с целью предупреждения населения и снятия, таким образом, ответственности. То же самое с предупреждающими знаками и плакатами "Не влезай, убъёт!" и прочими. Но всегда находятся те, кто игнорируют предупреждающие знаки и лезут куда не надо. Если бы вы имели на себе подобную ответственность, то хорошо понимали бы эту кухню. Простой пример - толпы рыбаков, которые "прутся" на тонкий/подтаявший лед и их регулярно уносит на льдинах или они проваливаются под лед, иногда прямо на транспорте.
Давно озвучивается инициатива брать деньги за спасательные работы.

Как вы правильно заметили, "Все берега не оборудуешь, этого и не нужно". Но кто-то же должен решать какие места оборудовать, а какие нет. Может выясниться, что некоторые места и не имеет смысла оборудовать для купания, а некоторые, наоборот, требуют вмешательства.

Если населению требуется оборудовать конкретный участок берега, можно обратиться к своему депутату, как минимум, а не ждать, что оно случится как-то само. Ну и само население не должно выкидывать в воду всякий острый мусор и прочие опасные предметы и отходы.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)