Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,577 Благодарности: 547 Поблагодарили 741 раз(а) в 516 сообщениях |  Ответ: Как и на чём нам покорять Солнечную систему
Цитата: Сообщение от Эвиза  Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от July Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Ardens Всем защитникам американских достижений )))
Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему. | Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики? Цитата: | Мир Огненный I, 349. Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка. | | 
Уважаемый, Вы изменяете своей религии, а именно правилам форума, когда всё, что не соответствует Вашим убеждениям и сознанию, признаётся бредовым. Мышление штампами, позволяет без особого труда назначать свою позицию правильной и обоснованной, накидывая для верности пару фраз из АЙ.
| "Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, а мелкие - людей" © Анна Элеонора Рузвельт July, обратите внимание - я в негативном ключе высказывался исключительно про идеи покорения Солнечной системы с помощью русского пилотируемого космоса, безотносительно того, кто и когда эту идею первым озвучивал ("Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели" и т.п.) В правилах форума говорится: "На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников" - поэтому я не считаю, что своим сообщением я нарушил правила форума. "Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, а мелкие - людей" © Анна Элеонора Рузвельт Цитата: Сообщение от July Заметьте, технологичность цивилизации проявляется не в самих технологиях, но в замене духовной составляющей этими решениями.
С т.з. высшего мира, всё, что сейчас творится на планете, безусловное зло, но мы-то живём не в высшем мире, а в земном. И проблемы решаются земными путями, "руками и ногами человеческими". Вопрос не в том, что мы пользуемся технологиями, а как мы ими пользуемся. Есть много сторон в нашем мире, где приходится пользоваться откровенно убийственными средствами, например вооружение, но попробуйте прожить без него в окружении духовных дикарей. Или политика, по большей частью наполненная ложью и изворотливостью. Да много чего.
Тема космоса тоже представляет много вопросов, и в АЙ говорилось о завоевании других миров, подразумевая при этом расширение сферы познания человечества( я хорошо помню фразу из одной из шлок, где говорилось, что люди вместо завоевания иных миров начали вести захватнические войны друг с другом). И потом, любые, самые необходимые человечеству идеи и тенденции, начинают своё воплощение с примитивных форм, развивая их до совершенства, и в этом уже суть эволюции, когда творчество ведёт к новым горизонтам.
И в этом ролике кстати, человек задаёт правильные и осмысленные вопросы, так что совершенно напрасно Вы так ополчились на всё это. | В тот момент когда огромное количество людей умирает от отсутствия доступа к чистой воде или из-за недостатка пищи или из-за эпидемий болезней - Вы считаете самым целесообразным способом потратить большое количество времени, сил и средств человечества на постройку летающего огнедышащего монстра с реактивной тягой, способного на физическом плане за огромное количество времени достигнуть соседней планеты для того, чтобы доставить туда плотные оболочки нескольких человек с планеты Земля? ( Пилотируемый полёт на Марс) У меня иное понимание сути, целей и задач, которые ставит перед людьми Учение Живой Этики. | csdoc, Вы ролик внимательно смотрели? Автор ролика говорит о радиации в Космосе. Какие плотные тела? Если полетит, то робот. | Эвиза, я ролики эти вообще не смотрел - у меня сейчас очень мало свободного времени, даже на этом форуме еще около 200 сообщений не прочитанных и в очереди для просмотра стоит большое количество гораздо более интересных роликов, например, ролик с докладом Е.А. Тарасенко «Иоанн III Великий и София Палеолог — создатели современной России». Отвечал я не автору ролика, а Ardens`у, который говорил про "Всем защитникам американских достижений ))) Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему". Цитата: Сообщение от Эвиза Выражение "покорение Солнечной Системы" звучит не в смысле "колонизации", а в смысле "Покорение Космоса", как раньше полёт Гагарина.
Конечно, первым делом надо решать проблемы на Земле.
Ну, и что помечтать нельзя о полётах по Солнечной Системе?
А так получается - сиди и не мечтай. | Можно сидеть и мечтать о полетах по Солнечной системе в плотном теле, а можно не сидеть/мечтать, а просто идти по пути, который позволит посещать другие планеты в ментальном теле, если не в этом воплощении, то в ближайшем будущем. Какой из этих двух вариантов развития событий более соответствует Учению Живой Этики и здравому смыслу? __________________
«Признаем любовь только действенную…»
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
— 28 результатов поиска по Учению по запросу
agniyoga.io/search?q=действенная+любовь |
29.02.2020, 05:04 
