Старый 09.02.2020, 15:17   #3
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 15,022
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,493
Поблагодарили 1,646 раз(а) в 1,295 сообщениях
По умолчанию Ответ: Концепция развития Белоруссии

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
В таком случае, можно объявить что каждому была дана возможность и планетами управлять. Не "каждому из нас"- каждый из нас совершенно новая комбинация на каждое воплощение, а отождествить личность с индивидуализированным духом,это стать полным Архатом.
Вот Будда Гаутама царского происхождения, достиг такого совершенства.
И не "управлять народами", а Служить Общему Благу., и эволюции всего человечества. с соответствующей степенью ответственности. "Управлять народами", как и отдельная индивидуальная эволюция-это замашки противоположного характера. Иерархия Света к этому отношения не имеет...
А что вы со мной спорите, критикуйте тогда Учение. Или вам кажется, что я выдумываю? Вот найдите в учении соответствующее место и шпарьте против Учения.
Вы профанируете . То, что демонстрирует здесь кумовство, хвалящих друг друга ""авторитетов" называется себеслужением
А вы в любом случае будет со мной не согласны.
По поводу себеслужения. Вы что действительно считаете, что абсолютно всех тут можно уравнять? Или не считаете, что есть здесь и вполне заслуженные люди, вполне авторитетные в обычных общественных кругах? И то, что человек уже в возрасте, уважаемый в обществе, прошедший не здесь, а в профессии многие ступени, принимаемый с уважением в разных и вполне высоких кругах общества должен здесь вежливо реагировать на хамские выпады от вчерашних школяров?

Я так не считаю. И многие последователи Учения, которые в современном обществе совсем уже не простые люди, а вполне заслужившие к себе уважительного отношения, не идут сюда, в серую и безликую массу вчерашних приготовишек, которые, скажи им, но они даже не понимают даже что такое "сансара", "варна", "карма" и т.д.
Дело-то не только в ранге, возрасте, регалиях и времени изучения матчасти. Дело в сути того, кто и что говорит. Судят сначала по одёжке, потом по уму. На форуме как по уму оценить? А как по одёжке? Сиэсдок ставит и задаёт правильные вопросы. В чём сложность его ника? Понимаете, когда людям лень понять даже имя другого человека, не то, что там целый язык и его психологию другую, то это о чём говорит? О том, что лень вникать в мышление другого человека. Следовательно, общению конец. Вместе с тем канон Господом твоим направляет наши усилия на вникание в мышление другого человека. Чтобы понять его и обогатиться друг другу взаимным приношением. А если нет этой взаимности, нет веры, нет уважения? Тогда разговора нет. Для хотящего получить полезный опыт взаимность, Вера и уважение всегда напряжёнными усилиями ищется. В крайнем случае дикаря их не найти. На то он и дикарь, что наказывает своих божков и идолов, когда они ему не помогли.
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх