Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,292 Благодарности: 850 Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях |  Ответ: Как бороться со злом?
Давайте несколько восстановим последовательность размышления: Цитата: Сообщение от яБорис  Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от яБорис Хочу подчеркнуть, на мой взгляд, существенный момент...зло является общей проблемой для людей абсолютно разных мировоззрений. | Не само зло, а проблема различения добра и зла в конкретных ситуациях. То, что одному кажется злом, может на поверку оказаться добром. Например, утрата денег кажется злом, а потом человек вдруг спасается в кораблекрушении. Или же проявление твердости в воспитании детей, когда им запрещают лезть в розетку. Дети думают, что взрослые злые и не дают им делать, что хотят. | Я предлагаю поставить вопрос шире и рассмотреть проблему не бытового уровня, которая также есть лишь следствие. Вот наш форумчанин Ivaemon (ныне находящийся в бане) открыл тему (в мае 2016г) на другом родственном форуме "Стихи после Освенцима? ": Цитата:
...
Делает ли культура человека человечнее?
....
Так зачем нужна вся эта религиозная и светская культура многовековых традиций, если она не в состоянии блокировать зомбирующее и озверяющее воздействие внешних информационных потоков?
.....
.. | | На мой взгляд,здесь затронуты две темы: 1. Добро и зло, как противоположения в мире относительном. В котором развивается наше распознавание. В этом случае необходимо в каждом конкретном случае рассматривать оба полюса одновременно. Если ситуация видится , как зло, то что будет в этом отношении добром? И где будет граница перехода одного в другое. Вот терпимость, вероятно, и будет тем качеством нашего действия, которая удержит на " золотой середине". А чтобы уменьшать вероятность проявления в себе полюса зла-самое верное, на мой взгляд, очищение себя,самосовершенствование. Поскольку действуя неочищенным, то и несешь в мир, что из себя представляешь. Каждым дыханием, каждым флюидом. Потому так много в темах агрессии, ведь все что имеешь, свой опыт,несешь в своей ауре. Независимо от того, какую информацию транслируешь, ассоциируя себя с этим, что не является действительным. | Если пытаться осмысливать некие примеры в мире относительном, то существуют предложения рассматривать не внешние проявления этих полюсов, а внутренние намерения человека, которые и будут отражать суть. Желание в намерении добра своему ближнему - будет добром, желание в намерении зла - будет злом. Терпимость может рассматриваться в нескольких аспектах. Терпимость как чувство (положительное или отрицательное) к своему визави или терпимость как индифферентность к мысли или словам, которые могут представляться лично вам ложью или истиной. Цитата: | очищение себя,самосовершенствование | безусловно да...однако в каком контексте рассматривать? - в отрыве ли от жизни своих ближних? Цитата: Сообщение от элис 2. Зло сознательное, что характерно только для нашей планеты. Тогда как Теософия говорит о Космических законах , общих для Солнечной системы.
Вот тема Иваемона о сознательном зле и его служителях.
Культура-это сфера вершин творчества духа человеческого.Несущих нам атмосферу Неба на землю, Свет и Огонь животворящий. Потому сознательное зло стремится внести сюда "инфекцию", создавая токсичные каверны, разъедающие сферу Культуры. Инфекция эта заразна. И если человек еще не устойчив в нравственности, то легко поддается заразе. Тем более, что в этом случае зло действует чрезвычайно тонко, используя все в своих целях, отравляя коллективное сознание, снижая его планку до перерождения в дикость и озверения.
С таким злом отдельный человек самостоятельно справиться не может. Как не может остановить цунами или ураганы,силы неравны. Но массово служит ему, поскольку такому злу нужна массовость. В любом движении. В том числе и в РД, | Согласен. Однако, на мой взгляд, следует отметить, что люди все разные. Есть и очень тонко чувствующие...способные распознать эту инфекцию и забить тревогу...привлечь внимание окружения, пока "болезнь" ещё не успела достичь массового характера. | Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Если пытаться осмысливать некие примеры в мире относительном, то существуют предложения рассматривать не внешние проявления этих полюсов, а внутренние намерения человека, которые и будут отражать суть. Желание в намерении добра своему ближнему - будет добром, желание в намерении зла - будет злом. | А как быть с крылатым выражением:"добрыми намерениями вымощена дорога в ад" ? . | Цитата: | "добрыми намерениями вымощена дорога в ад" ? | Вероятно, фраза может иметь разные смысловые содержания. Предложите своё и мы обсудим. Терпимость ко лжи вряд ли может быть оправдана. | Разве предлагалась терпимость ко лжи? Зло и ложь разве являются синонинами? Ложь -это сознательное служение злу- тезис (2). Тогда как терпимость предложена к тезису(1) , где различения не дает невежество. К первому тезису Вы и предложили рассматривать намерения, и это предложение вызвало мой вопрос: Цитата: А как быть с крылатым выражением:"добрыми намерениями вымощена дорога в ад" ?
. | И далее: Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Если пытаться осмысливать некие примеры в мире относительном, то существуют предложения рассматривать не внешние проявления этих полюсов, а внутренние намерения человека, которые и будут отражать суть. Желание в намерении добра своему ближнему - будет добром, желание в намерении зла - будет злом. | А как быть с крылатым выражением:"добрыми намерениями вымощена дорога в ад" ? Цитата: | "добрыми намерениями вымощена дорога в ад" ? | Вероятно, фраза может иметь разные смысловые содержания. Предложите своё и мы обсудим. Терпимость ко лжи вряд ли может быть оправдана. | | "С терпимостью ко лжи", надеюсь, разобрались. Это притянуто не к тому тезису. Теперь вернемся к "Желание в намерении добра своему ближнему". Как рассматривать это выражение, почему может вести в "ад". В контексте Теософии низший (личный ум) назван "умом желаний". Он и не различает "добро" и "зло" в силу своего невежества, поскольку желания его не очищены, обусловлены личностью и ее предпочтениями. Таковы последуют и мысль, и действие. Этими "продуктами" и будет насыщена воля, таковые энергии утвердят ее силу. Это по сути неочищенное самоутверждение личной воли. Которая, в случае полной уверенности в своих деяниях, как правых, натворит много бед. Согласитесь ли Вы с моими размышлениями?
Последний раз редактировалось элис, 08.02.2020 в 09:48. |
08.02.2020, 09:43 
