Цитата:
Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Bujhm Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Нарада Неплохим было наследие, но больно сложным в управлении. | Я уже спрашивал, но мой вопрос тупо игнорируется и начинаются монотонные повторения ни о чём. Зачем тогда надо было посольство 1926 года в Москву, если там всё было без ошибок? Страна уже тогда стала умирать и это было ясно Вл. | И что дальше? Умирающая разбила самую мощную армию в мире, создала атомную бомбу, открыла путь в космос. Неплохо для умирающей. И всё это под национальным гнётом с ваших слов. | При чём здесь мои слова? Страну разнесло в клочья - это факт, а не слова. Разнесла заложенная в основание мина. Мина не снаряд, взрывается не сразу. Путь в космос и ядерная бомба, как и сегодняшний интернет, это следствие военного противостояния двух систем. Но социалистическая система заложенная в 17 году за 70 лет показала свою неживучесть и в чистую проиграла капиталистической. Что плохого в работе над ошибками? Мы должны сделать сейчас то, что не сделали Рерихи в 1926 году, а не тупо прятать голову в песок. |
Ты слишком многого требуешь. Человек искренне верит в то, что Ленин, СССР, Сталин - непогрешимы. Что НАШИ строили мир только мудро и на века, а если кто-то и ломал, если кто-то не так делал - то это НЕ НАШИ, это враги, евреи, беляки и прочая сволота.
Ну и как с такими позициями, с такими представлениями о мире говорить?
Тут на форуме больше половины тех, кто видит мир чёрно-белым, без оттенков и без переходов. Их мир написан не кистями и красками, а вырублен зубилом, а ты про Большой театр и в стиле симфонии... Частушка, лубок и матом о главном!
К тому же - национальный вопрос - один из самых сложных. Национальные вопросы создаются эгрегорами, их тонким дуновением и логикой не перешибешь. У тебя латыши под боком, ты, надеюсь, видишь как грубеют и тупеют эти люди. Думаешь здесь иначе? Поэтому надо быть ещё проще, хотя казалось бы уж дальше некуда.