Россия и мир Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

элис · 29.01.2020, 07:40

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от csdoc

Отличие между книгами Агни Йоги и Граней Агни Йоги состоит только в том, что они были получены через разных медиаторов - Елену Рерих и Бориса Абрамова. Этим объясняются отличия по стилю изложения.

Здесь вы просто упрощаете весь принцип Послания в виде Учения АЙ. Потому что Агни Йога дана Владыкой Матери Агни Йоги - Урусвати. А вот почему именно Ей, почему Она стала Матерью Учения, а также Кем Она является в Иерархии, а также многие другие причины - очень важны. И именно эти причины выделяют само явление, как Послание Человечеству Учения.

И я не хочу принизить значения Абрамова, не собираюсь принижать Грани Агни Йоги просто по причине того, что мой статус этого не позволяет - СУДИТЬ. Но отделять и понимать различие Посланий Владыки Матери Мира и Послания своему Ученику последователь Учения должен. Вероятно, как, например, если президент одной страны пишет письмо другому президенту, будет отличаться от письма простому человеку, пусть и самому хорошему.

И на этом месте тема дискуссии у нас с вами по этому вопросу закончилась.

Migrant, это Ваше полное право выйти из дискуссии в любой момент. Однако мы с Вами общаемся не в личной переписке, а публично на форуме. Исследовать вопрос о том, как соотносятся между собой Агни Йога и Грани Агни Йоги - мне лично интересно, поэтому я продолжу, а если кто-то из читателей или участников форума заметит ошибки в моих аргументах - тогда он сможет подключиться к дискуссии и продолжить этот разговор.

Migrant, Вы правы, что нельзя ставить на один уровень Елену Рерих и Бориса Абрамова, но я ведь этого и не делаю. Ключевой момент, на который я хочу обратить внимание:

Источник записей Елены Рерих, Источник записей Бориса Абрамова - Един.

То есть и в первом и во втором случае - это не личное творчество медиатора, а мысли и слова Владыки.

Поэтому сравнивать уровень Елены Рерих и Бориса Абрамова можно, и уровень Бориса Абрамова, естественно что гораздо ниже, но в данном случае - эта разница является не существенной и влияет только на стиль изложения.

Потому что Грани Агни Йоги - это не личное творчество Бориса Абрамова, а мысли и слова Владыки.

И если Агни Йога стоит на первом месте, то Грани Агни Йоги - на втором.

Учение АЙ также давалось по обстоятельствам жизни. То есть рассматривалось все "от центра до переферии", что и означало "не уходя от жизни". Чтобы в это вникнуть, в эту глубину , нужно обладать качеством синтеза. И вопрос не в личностях ЕИР и Б.Абрамова, поскольку общение с Владыкой в объединенном духовном сознании, а оно так же Едино, а в личных качествах обращающихся к этим Источникам.
Для кого-то по Грани были на первом, для кого-то учение Живой Этики, но и то и другое -учение агни-йоги.