[Александр Иванов]

Сообщение от яБорис

Александр, прежде чем продолжать исследовать подобную ситуацию, согласитесь ли ответить на вопрос...тоже абстрактный:
Если существует реальная угроза жизни сотне человек...и устранить эту угрозу можно принеся в жертву жизнь лишь одного...как Вы поступите, если разрешение этой ситуации зависит только от Вас?

Для начала нужно сказать, что это принципиально разные случаи, сравнивать которые некорректно. В первом - при бездействии, вы не являетесь прямой причиной смерти. Эта причина заключается в действиях самого алкоголезависимого человека, который часто сознает, и даже уверен, что его привычка рано или поздно приведёт к смерти, и тем не менее не желает изменить свой образ жизни. То есть, в его лице мы имеем потенциального самоубийцу. Спасая его, мы лишь отдаляем момент его самоубийства, не меняя ничего по существу, изменяя лишь следствия, но не причины явления. (напомню, мы рассматриваем ситуацию гипотетически, очистив её от подробностей и частных факторов, которые могут менять решение всей задачи)
Пример же приведённый Вами более жёсткий, поскольку в нём по сути нет выбора, в любом случае мы должны принести в жертву чужую жизнь. Но допустим, я поставлен перед этим выбором. Моё решение - отказ от выбора, поскольку выбирать между плохим и очень плохим не имеет смысла. (но, как уже сказал, зависит от реальных подробностей, и если подобная ситуация возникнет в жизни, именно эти подробности могут изменить сам выбор и решение задачи)