Старый 28.11.2005, 11:05   #98
NK
 
Рег-ция: 16.10.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

[quote]
Цитата:
Сообщение от АлексУ
Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков
Опубликованный выше текст попытки Н.К. запатентовать Знамя не имеет ничего общего с регистрацией торговой марки. Это всего лишь регистрация авторского права.
Авторское право - это пожизненная прерогатива автора. А патент Н.К. Рерих запрашивал на три с половиной года.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков
Однако материальные авторские права на Знамя Мира были переданы Н.К. международному комитету Пакта Рериха для свободного распространения и использования в качестве символа охраны памятников и ценностей культуры. После передачи материального права на Знамя Мира, сам Н.К. более таковым не обладал, и, соответственно, оно не могло перейти к наследнику.
Не "для свободного распространения и использования" - а для контроля использования этого Символа строго в рамках Пакта Рериха.
Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков
Подписание нового договора в Гааге в 1954 году и принятие нового символа ни коим образом не означает, что Знамя Мира было отозвано из всеобщего пользования (если таковое вообще юридически возможно!)
Именно это юридически оно и означает. С этого момента над всеми памятниками и учреждениями культуры, охраняемыми Международным Гаагским договором, должен был вывешиваться другой отличительный знак - не Знамя Мира. Другое дело, что Знамя Мира благодаря Пакту Рериха приобрело непреходящую историческую и духовную ценность - но юридическое значение утратило.

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков
Какие либо ограничения на пользование символом Знамени Мира, могут исходить только от организационных структур – правопреемников конференции Пакта Рериха.
Позволю себе порасуждать по этому поводу, поскольку хотелось бы уточнить некоторые моменты: о "контроле" речи в пакте не идет, об этом расписано по поводу нового знака, принятой Гаагской конвенцией. Документы хорошо бы читать, прежде чем о них рассуждать. Тогда бы просто заметили, что Знамя Мира, переданное Н.К.Рерихом миру для распространения (см. статьи Н.К.Рериха и книгу Иерархия) после Гаагского договора не утратило свою силу, но было ограничено его действие: только в мирное время и для подписавших стран. Знак Гаагской конвенции действует только во время войны и соблюдение договора возложено на военных... При этом нет документов онулировавших Пакт или закрывших для подписания. Если для Роспатента признанное использование Знамени мира 21+1 страной не общеупотребительный символ, то можно только руками развести. Комитет Знамени Мира кстати имеет полное право возмутиться и подать жалобу в международный суд на Роспатент.
Дело ведь в конце-концов не в МЦР или в иных организациях, а в сути вопроса! Сами рериховцы искажают идеи своего Учителя...
NK вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх