[csdoc]

Сообщение от яБорис

В процессе диалога очень часто появляются новые смысловые ответвления, носящие, тем не менее второстепенный характер. В этом случае пост обсуждения растёт как "снежный ком".
Поэтому предлагается придерживаться основной канвы обсуждаемой проблемы. Ровно как и в аргументации предпочтительно использовать наиболее сильный довод из множества возможных.

Борис, Вы сами следуете своим же собственным советам и предложениям?

Сообщение от яБорис

Всё зависит от того, существует или нет заинтересованность в исследовании вопроса, стоящего в названии темы. Возможно, ни интереса, ни нераскрытых вопросов нет.
Это, по-моему, главное.

Борис, или общаемся по теме дискуссии, или не общаемся вообще.

Принимать участие в том чтобы флудить в этой теме и забивать ее оффтопиком я не хочу.

Потому что в таком случае и Вы и я выступаем в роли воров чужого времени.

Воров времени тех людей, которые читают эту тему и ожидают увидеть здесь что-то интересное и полезное для себя.

Это же всё-таки основной рериховский форум в интернете, а не площадка для забавы/потехи людей у которых много свободного времени и они не знают чем себя занять и развлечь.

P.S. Правила ведения дискуссии, которых я стараюсь придерживаться.