Цитата:
Сообщение от Кайвасату  Цитата: Сообщение от Александр Иванов Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Александр Иванов Said, Вы не поняли мой посыл. Учитывая, что у нас в РД критическое положение, незачем задевать иные организации. | Это довольно спорная позиция.. Если её последовательно развить, то она может привести и к компромиссу с тьмой. Когда-то и Шапошникова заигрывала с РПЦ, лукавя, лишь бы не ссориться, вместо того, чтобы прямо и открыто отстаивать ту позицию, которая отражена в Учении. При этом РПЦ никогда не гнушалась порицать АЙ и всегда считала её сектой. Современные теософы в своем большинстве, по крайней мере на официальном уровне также весьма холодно относятся к АЙ, и считают её также по большому счету сектой, не имеющей отношения к теософии Блаватской. И с этим Вы предлагаете мириться и соглашаться? Ваш выбор - это Ваш выбор... | Это, в свою очередь, Ваше восприятие. | Отношение РПЦ и официальной теософии - это не моё восприятие, а вполне проверяемые факты. А недопустимость компромиссов с тьмой - это положение Учения. Цитата: | Мой выбор - не превратиться в воинствующее невежество. | Для этого нужно просто не быть невеждой. К слову можно быть и бездеятельным невеждой, невеждой попустителем, стоящим на пути к невежде-предателю... Цитата: Конечно, не мелочь хула на Учение Света, ибо это есть хула на Духа Святого. И ужасна судьба такого хулителя во всех мирах. Но чтобы парализовать хулителей, нужно прежде просветить слушателей. Невежество же велико! В этом приходится убеждаться на каждом шагу. Но все же полное неведение иногда лучше малого знания, ибо именно малое знание часто порождает самомнение и тем закрывает всякие возможности. Люди слишком привыкли ко всяким видам запрещений и ограничений. И больше всего пугает их простор мысли, ибо они чувствуют, что с простором мысли пробуждается и соответственно растет сознание ответственности. А кто любит ответственность? Каждый стремится возложиться. Вообще, если бы в свое время было явлено меньше запрещений и отрицаний, но больше сознания ответственности, то не пришлось бы нам испить чашу горьких унижений и страданий. Потому всем нападающим может быть один совет – не отрицайте, но знайте больше!
Е. И. Рерих | Очень хорошая цитата. Её всецело можно адресовать противникам Записей. PS Вы не ответили на мой вопрос даже после напоминания об этом. В принципе это тоже весьма красноречивый ответ... |
Цитата:
| Отношение РПЦ и официальной теософии - это не моё восприятие, а вполне проверяемые факты. А недопустимость компромиссов с тьмой - это положение Учения. |
При чём тут РПЦ и компромиссы с тьмой? Думаю Вы прекрасно поняли, что говоря о восприятии я отвечал на Ваше: "И с этим Вы предлагаете мириться и соглашаться? Ваш выбор - это Ваш выбор..." Зачем приписывать мне то, чего я не говорил и не предлагал? Это именно Ваше восприятие.
Цитата:
| Очень хорошая цитата. Её всецело можно адресовать противникам Записей. |
Цитата адресована всем, и Вам в первую очередь, ведь специально для Вас искал и ставил в свой комментарий
.
Цитата:
| Вы не ответили на мой вопрос даже после напоминания об этом. В принципе это тоже весьма красноречивый ответ.. |
Уточним, самоочевидный и провокационный вопрос:
Цитата:
Сообщение от Кайвасату А быть справедливым к теософам исключает признание справедливыми слов Елены Ивановны о теософах или нет? |
типа "Ты за большевиков, али за коммунистов?"
Отвечаю: не исключает.
И в свою очередь задаю Вам подобный: А признание Вашей недавней статьи, опубликованной на "Адаманте" исключает такое же признание со стороны данного форума? Почему такая несправедливость: там публикуете, здесь - нет. Тема-то интересная и статья хорошая.
А вообще, надоела эта схоластика, говорю же тема токсичная. И это мое последнее в ней сообщение.
26.11.2019, 10:13 
Ответ: Новые записи ЕИР 
