[Jurij.D]

Сообщение от Из сибири

А разве Губаревич получил наказание так как Вы ему этого желали? Вы ведь наверняка желали человеку членовредительства или того хуже. Но оказывается все иначе. Он получил благодарность и признание со стороны просвещенного сообщества. Чего не скажешь об откровенных мракобесах, вставших на позиции безусловного принятия и обоготворения всего, что записано в НЗ.

Паритратар, говорящий о себе в третьем лице - сам себе наказание, а вот от Андрея Люфта как-то хотелось бы видеть более разумной позиции. Ведь даже та космогоническая мыльная опера о любовном треугольнике сквозь манвантары, которую он привел вкратце наизусть:

показывает неадекватность истории даже в самой заявке, куда она подается судя по названию записей. Это возможно неплохой синопсис, сюжет под художественное произведение по типу звездных войн, но уж точно не то, что можно было бы отнести к философскому описанию устройства мироздания. С хронологией в этих записях серьезные проблемы и прибегание к Манвантарам др.Сатурна, др.Солнца и др.Луны в них - это грубая ошибка с позиций Писем Махатм теософии, но - неплоха с позиций антропософии. Так как именно антропософическое Штейнеровское изложение последовательности Эонов можно проследить в этих космогонических записях. Впрочем может Андрею Люфту симпатичны воззрения Штейнера и потому у него все к душе складывается. С позиций же Востока - изложенное в НЗ - это прелесть, самолюбование в мифотворчестве под влиянием психических демонов - и не более того. С позиций науки - эти НЗ несут характерные признаки психического расстройства.

а что тогда делать с Ведами, Пуранами и буддистскими записями? для Вас, просвещённого/ европейца, всё там должно выглядеть выглядит санто-барбарой, так?
знаете "сказку" про Шакти -светлая богиня из-за неурядиц и кармы превращается в кровожадную, пьющую кровь демонов богиню Кали - это же чистый голливуд?
и в каком смысле науки, дарвинистской, эйнштейновской или где?