[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Николай, я знаком с подобной аргументацией. Мне понятно желание оградить высокий Символ от недостойного использования. Но я убежден, что сам по себе товарный знак не защитит Знак Знамени Мира от такого использования. Нет времени объяснять(да и стоит ли это делать публично), но Вы сами подумайте как следует и поймете это. в результате получается только умаление и никакой практической пользы....

Тут еще надо ответить на вопрос - "а судьи - кто". Если "защитником" становится организация, которая имеет совершенно не прозрачную политику, решения в которой принимаются калуарно, а в целом политика имеет авторитарный характер, то совершено очевидно, что наличие товарного знака будет использовано просто как средство в достижении очередных политических побед.
И такие примеры уже есть. Взять тот же Белорусский Фонд Рериха, у которого Знак был отозван за отказ поддержать МЦР в его политических мероприятиях, а вовсе не за антикультурную деятельность.