Цитата:
Сообщение от paritratar Так вот и вопрос вам: почему вы КАК МОДЕРАТОР ЭТОГО ФОРУМА позволяете очернять антаресам записи ЕИР? Почему Вы поддерживаете позицию антаресов? Какие вы проталкиваете планы НРК по изданию Записей? Версия Люфта. |
ВЧ потворствовал Антаресу и Ко тогда, когда ещё основной корпус записей ЕИР не был опубликован (не считая нескольких тетрадей), и когда НРК продвигал идею создания Комиссии по публикации тетрадей ЕИР. (
См. "Документы, касающиеся создания «Комиссии по публикации духовного наследия Е.И. Рерих из архива Советского фонда Рерихов»" См. там особенно "Список исследователей и популяризаторов УЖЭ, которые могут привлекаться в качестве экспертов и консультантов", там есть и такая запись: "Чернявский Владимир Евгеньевич, руководитель одного из основных рериховских веб-порталов – roerich.info.")
Доказательства потворствования Антаресу со стороны ВЧ я уже приводил выше по этой ветке в посте про группу Д.Короткевича на фейсбуке, где были выложены сканы удалённых ВЧ постов.
После того момента, когда в ноябре 2018 на сайте ГМР были опубликованы все дневники ЕИР, и всем стало понятно, что никой Комиссии не будет, то интерес ВЧ к Антаресу пропал. Сегодня, понятное дело, ВЧ утверждает, что Антареса не поддерживал.