[Андре Сяэск]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для меня это "разговор глухих" Я написал Вам несколько раз "о беге по кругу", но ничего не изменилось.

У меня осталось то же самое ноющее чувство досады от дискуссии с Родным на ту же тему на форуме groups.yahoo.com/group/agniyoga где-то около года назад. Развитие дискуссии было очень похоже на нынешнее, из чего можно сделать вывод, что для Родного доказать главный тезис о беспросветной порочности большевизма во главе с его лидером Лениным является чуть ли не делом жизни. И тут ни Послание Махатм, ни "Община", ни Беликов, ни Письма Е.И. не принимаются в расчёт. Учитываются только аргументы "за" теорию, аргументы "против" преимущественно просто игнорируются. Причём бОльшая часть аргументов "за" берётся из личного дневника совсем ещё молодой Фосдик -- источник весьма неопределённой достоверности. В то же время с лёгкостью пренебрегается мнением авторитетнейшего исследователя жизни Рерихов -- П.Ф.Беликова.

Досада от этой дискуссии тем большая, что вообще к Родному я лично отношусь с очень большой симпатией как к серьёзному, думающему и деятельному человеку. Почему на в остальном хорошего человека вдруг такой клин нашёл? Наверное, есть здесь что-то глубоко личное, о чём можно только строить предположения. Далеко от Москвы Атланта, трудно представить себе, как себя чувствует и о чём думает человек, долго находящийся вдалеке от Родины.

Андре