[ninniku]

Сообщение от Andrej

Если Вы имеете в виду ГМР, то Ваши подозрения и обвинения в подделке записей со стороны гос.музея смехотворны. Тетради ЕИР настолько переплетены по содержанию между собой, а также с другими архивными материалами, такими как письма ЕИР и Амхерстовские тетради, что невозможно подделать одну или несколько страничек (не говоря уже о целой тетради или нескольких из них) без того, чтобы не нарушить весь комплекс. Хотя, наверное, Вам трудно это будет понять, т.к. тетрадей ЕИР Вы не читали.

Ну, когда это будет сделано, тогда и можно будет делать выводы. А до тех пор это не сделано, все спекуляции на эту тему наносят вред творческому наследию ЕИР. И тем кто это далает, т.е. кто распускает грязные слухи о подделке записей ЕИР, тот играет на руку врагам Учения. Вы, кстати, уже давно в их числе.

Кто же будет решать о достаточном уровне распознавания, которое необходимо для вынесения решения по вопросу о подлинности тетрадей Урусвати?

Вот именно, имея армхерстовские образцы, легко можно заготовить фальшивки. Силы, которые боролись с ЕИР и Владыкой, не малые. Им это раз плюнуть. Исторический факт, что иезуиты почти полтысячи лет занимались фальсификациями исторических источников. В Швейцарии целый монастырь на этом подвизался. Поэтому легко могли подделать и тетради и чернила и стиль и почерк. Оставалось только захватить, так захватили. И роль Попова очевидна. И связи их с иезуитами давно исследованы. И кто такой Мединский тоже известно. Так что это вы играли им на руку. Но ваша зоологическая ненависть к Доверенной тоже известна. Так что никаких секретов нет.