Старый 28.10.2019, 12:35   #11
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конструктивная критика государства

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
И против Елены Ивановны Кугинян выступал, называя её советской шпионкой.


При этом он писал такое
«Роль Рериха в судьбе СССР и глобального устройства мира – чудовищна...
По своим субъективным свойствам … Рерих мог быть чьим угодно агентом. Нацистским в том числе».


Вопрос о том, как в одной семье могли мирно жить советская шпионка и шпион нацистов Кургиняну в голову не приходил. Кого надо Кургинян грязью обольёт, кого надо возвысит. Он же по образованию театральный режиссёр.



Вообще-то надо внимательнее относится к тем кого приглашает к себе на передачу Соловьёв и особенно к тем кого Соловьёв очень хвалит.
Скажу сразу: Кургинян - не тот человек, которого можно НЕкритично слушать . Но то, что некоторые вещи он выдаёт достаточно хорошо и глубоко - несомненно. Лично я считаю, что Кургинян - действительно глубокий философ, более того, он хорошо ориентируется в современной ситуации, но во многом благодаря инсайдовской информации. Но у него есть некоторый надлом и поэтому порой он выдаёт откровенную чушь.

То есть, я не готов мазать его дёгтем, но и не во всём воспринимаю его всерьёз. То есть, я достаточно критичен по отношению к нему. Впрочем, я и не вижу пока что в России мыслителей, которые ни в чем не ошибались бы. И Хазин, и Касатонов, и даже Глазьев - люди глубокие, но всем им свойственно ошибаться. Человек, у которого нет в основе Учения - не может правильно мыслить, его вечно будет сносить на некоторые искажения в восприятии мира.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (3)