Конструктивная критика государства Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Кайвасату · 11.10.2019, 13:19

[quote=Migrant;679531]

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Migrant

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Актуальная конструктивная критика: молчаливое одобрение военной экспансии Турции на территорию Сирии и параллельное разглагольствование о приверженности нормам международного права и территориальной целостности Сирии - это лицемерие и цинизм

Тут как в старом анекдоте: "Рабинович, Вы или крестик снимите, или трусы наденьте!".

Россия - не ООН, чтобы судить (снимать трусы) или не судить. И Россия придерживается международного права. Как решит международное сообщество - так и будет.

Поговорим о фактах.
1. Международное право и действия международного сообщество - это совершенно разные явления, далеко не всегда совпадающие.
2. Руководство России декларирует приверженность международному праву в международных отношениях, но это не мешает ему закрывать глаза на очевидные нарушения международного права, когда ему это выгодно, примером чего может служить события, происходящие сейчас в Сирии. Это называется "двойные стандарты" - те самые, против которых у Запада так часто любят говорить на российских государственных телеканалах.

Я ведь отнюдь не к гноблению, а к тому, что нужно иметь мужество признавать и очевидные факты, какими бы неприглядными они не были.

Цитата:

Но в целом Россия в Сирии выполняет миссию стабилизации и роль международного арбитра. Более того, именно Россия предлагает создать там всему мировому сообществу Организацию Безопасности и Сотрудничества на Востоке.

В целом Россия играет роль стабилизирующего фактора на ближнем востоке - с этим согласен. Но повод ли это закрывать глаза и не замечать вещей, которые идут вразрез в самопозиционируемым образом "самОй справедливости"?...

Цитата:

И, если вы считаете, что Россия придерживается там "двойных стандартов", то укажите, пожалуйста, пальцем.

Уже указал.