Старый 19.07.2019, 18:50   #27726
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,636
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 745 раз(а) в 520 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация на Украине

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Анатолий Шарий является самым популярным блоггером Украины не потому что он хочет кому-то понравиться и заработать побольше денег, а потому что он старается в своих видео и в своих расследованиях говорить правду.
Еще недавно Вы писали о том, что он движим желанием личной мести, а также не делает ролики против явных украинских коррупционеров в виду личной заинтересованности и т.д. Я вовсе не хочу разрушать Вашу веру, но мне она кажется наивной из-за отсутствия объемного взгляда на ситуацию.
"старается говорить правду" и "движим желанием личной мести" не противоречит одно одному, потому что первое про методы, а второе про мотивы. Не смотря на мотивы Шария и его личную заинтересованность - он делал и делает большую пользу для страны.
Не спорю, что он делает пользу. Но мотивация мести и мотивация борьбы за правду - это мотивации разные.
"Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" / "По плодам их узнаете их"

"мотивация борьбы за правду" - я такого не говорил.

Это у Алексея Навального цели абстрактные - "борьба за все хорошее и против всего плохого", бесконечная "борьба с коррупцией" и т.п.

У Анатолия Шария цели и задачи которые он ставит перед собой и перед своей командой вполне конкретные.

"Шарий старается в своих видео и в своих расследованиях говорить правду" - это не про мотивацию, а про те методы, которые он использует в процессе достижения своих целей.

Кто-то считает допустимым использовать ложь в борьбе со своими врагами и "врагами", но Анатолий Шарий до использования таких методов не опускается. Кстати, его ненавидят большое количество так называемых журналистов, так называемых экспертов и так называемых общественных деятелей/активистов, поскольку он разоблачает их ложь, фейки и показывает какими методами и способами они разжигают ненависть.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Если говорить про Авакова - он лично отдал приказ ликвидировать Александра Музычко, одного из руководителей правого сектора. Также во время выборов президента Аваков отказался поддерживать Порошенко и чем-либо помогать ему в проведении фальсификации выборов. То, что президентом Украины стал не Порошенко а Зеленский - в этом есть и заслуга Авакова. Если Аваков виновен в коррупции - он должен отвечать по закону, для этого есть ГБР, САП, НАБУ, генпрокуратура, суд и большое количество других организаций.
Т.е. Вы готовы включить "глаз добрый" для Авакова и только потому, что Шарий ради собственной выгоды обходит его персону молчанием?
Почему Шарий не критикует Авакова - это была только озвученная мной гипотеза, а Вы сейчас принимаете ее в качестве доказанного факта и на этом основании даете морально-этическую оценку действиям Шария. По какой именно причине он не критикует Авакова - я не знаю. И Вы также не знаете.

Отставка Авакова была бы выгодна прежде всего Порошенку, другими словами, критикуя Авакова и требуя его отставки Шарий тем самым бы таскал каштаны из огня для Порошенка. Имело ли смысл это делать? Очевидно, что нет.

Тем более, что отправить в отставку Авакова с поста главы МВД может только парламент, а депутаты парламента вряд ли будут прислушиваться к мнению Шария.

P.S. Шарий критикует партию власти.

__________________
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
«Признаем любовь только действенную…»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх