[csdoc]

Сообщение от Кайвасату

В том-то и дело, что "любые другие" - это по сути отказ от Минских соглашений. Тогда нужно констатировать, что они не исполняются. Тогда возникает вопрос "кем?".. А Украина не хочет исполнять минские договоренности. Вот поэтому Украина и ищет "иные варианты" и избегает (причем непоследовательно со стороны Зеленского) единственного продуктивного - переговоров с Донбасом напрямую

На текущий момент времени Зеленский не может выполнить минские соглашения, потому что у него нет конституционного большинства в парламенте. Поэтому он не сидит сложа руки а ищет другие возможные варианты как решить проблему. Будем его за это осуждать? Или может быть наоборот, стоит поприветствовать то, что человек ищет возможное решение проблемы не смотря ни на какие препятствия?

Прямые переговоры с Донбассом - это прямой путь к конфликту с Билецким, Порошенко и ему подобными, что может привести к третьему майдану и новому гос.перевороту. Сейчас, пока у Зеленского нет большинства в парламенте - двигаться в этом направлении еще преждевременно.

Сообщение от Кайвасату

Также показал он то, что не способен гарантировать порядок в стране, когда открыто угрожают жизни и здоровью представителям прессы преступники, всем это известно,а он на это даже не реагирует...

Ловить и наказывать преступников - это работа правоохранительных органов, прокуратуры и судов. Зеленский не должен подменять собой правоохранительные органы.

Сообщение от Кайвасату

Сторонники Зеленсокго как и Вы сейчас, вынуждены сами домысливать оправдания ему.

То, что я пытаюсь понять мотивы действий Зеленского не делает из меня его сторонника. Да, я считаю, что Зеленский на посту президента гораздо лучше за Порошенка и поэтому есть шансы на изменение к лучшему.

Сообщение от Кайвасату

Нет, мы обсуждаем его дела. Хотя в основном - их отсутствие...

Какой смысл обсуждать действия, и при этом закрывать глаза на мотивы?

Грани Агни Йоги, 1966 г. 555. (Сент. 21). Внешние действия людей могут быть совершенно одинаковы, но мотивы различны и диаметрально противоположны. Мотив – это движущая энергия действия. Как Свет и тьма, могут различаться между собою энергии, которые движут человеческими поступками. Поэтому для Нас не поступки важны, но мотивы, то есть причины, породившие действие. И цель Наша – научить учеников безошибочно разбираться в этих причинах или мотивах, как своих собственных, так и других людей. Определив сущность причины, легко уже будет понять природу или характер действия. Только развитое чувствознание исключает возможность ошибок. Понять сущность данного человека – это значит определить те мотивы, которые руководят его действиями. Добрые и злые поступки проистекают из самой природы человека, ибо добрый выносит добро или свет из глубины своего сердца, а злой – злое. Чувствознание проистекает от способности чувствовать излучения сердца. Только долгий опыт познавания человека обостряет способность чувствознания. При соприкосновении с людьми нужно чаще спрашивать свое сердце и отмечать особенно первое впечатление. При этом рассудок очень мешает, создавая предвзятое суждение и заглушая знаки сердца. В своих собственных мотивах разбираться легче, но требуется качество правдивости и честность признания. Самообман – явление весьма печальное. Оно ведет к самообольщению и погружает человека в мир призраков.

Сообщение от Кайвасату

Не дорос он для того, чтобы быть игроком на международной шахматной арене. А вот в качестве пешки давно уже его должность в Украине используется...

Если Вы играли в шахматы, то наверное знаете, что пешка при определенных условиях может превратиться в ферзя или в любую другую фигуру. На мировой геополитической доске правила гораздо сложнее, чем в шахматах.