 09.07.2019, 17:45 | #5 |
Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях |  Ответ: Беларусь & Россия
Цитата: Сообщение от Кайвасату  Цитата: Сообщение от andrei.mk Цитата: Сообщение от Кайвасату По-моему всё очевидно: российские "акулы капитализма", давно поделившие рынок потребительских товаров, если вообще и допустят появление конкурента, то не дадут ему долго прожить, создав такие условия. в которых он сам вынужден будет отказаться от бизнеса... | Белорусская сторона зато использует административный ресурс при борьбе с конкурентами, как это было в прошлом году с сахаром, запретив снижать на него цену: Цитата: В разосланном ритейлерам документе говорится, что предельные минимальные цены на производимый (ввозимый) и (или) реализуемый на территории Беларуси сахар белый кристаллический устанавливаются в следующем размере:
отпускная цена франко-отправления (без НДС) — 1,19 рубля, отпускная цена франко-назначения (без НДС) — 1,22 рубля, а розничная цена сахара белого кристаллического (с НДС) — 1,5 рубля.
То есть со вступлением постановления МАРТ в силу минимальная цена на российский сахар не должна быть ниже 1,5 рубля. Вырастут и закупочные оптовые цены.
Отметим, что сейчас краснодарские производители предлагают оптовую закупку нефасованного сахара по 0,89 белорусского рубля, а брянские — по 0,9 рубля. Фасованный по одному килограмму сахар в Брянске предлагают оптом по 0,97 рубля, рассказывает представитель одного из ритейлеров. | Читать полностью: https://finance.tut.by/news574130.html | В прошлом году сахар включили в перечень социально значимых товаров, цены на которые регулируются Министерством антимонопольного регулирования и торговли не более 90 дней в течение одного года. А ещё мы датируем в целях поддержки некоторые важнейшие производства из бюджета... То же делают и другие страны. Например Россия сейчас ударит по нашей криптобирже ( https://news.tut.by/economics/644788.html) По сути сейчас Россия будет это делать в отношении своих предприятий нефтяной отрасли в рамках "налогового маневра". Только сравните масштабы и "ущербы".... В рамках принципов взаимодействия, обозначенных в ЕАЭС, к слову, эти схемы должны уйти. Но, почему-тот, еще сохраняются. Кстати Беларусь уже не раз пеняла России на невыполнение обязательств по ЕАЭС и даже выигрывала споры в соответствующих инстанциях, но почему-то общей картины это не меняет... | Общая картина может быть другой только после смены нынешнего курса Российского Правительства. Когда это произойдёт по времени - сказать сложно. Я не думаю, что В. Путин станет принимать такое решение до падения курса доллара. Такое решение может поставить его один на один с либералами. Поэтому В. Путину нужна внешняя причина, это может быть девальвация доллара, а также другие решения по МВФ или ещё нечто новое, что в корне меняет нынешнее экономическое положение в мире. Но и тогда, зная уже некоторые особенности характера ВВП, можно сказать, что он оставит в новом Правительстве некоторые бутафорские элементы либеральных сил. Но это всё гадание. Некоторые личные преставления о реальности. Поэтому положение в России и в Белоруссии сложное, местами в России даже хуже. Но надо понимать, что это объективная картина в мире. |
 | |
