[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Данное постановление имеет название:

которое ясно определяет на какие объекты на дату публикации Постановления распространяется его действие. Любому грамотному юристу очевидно, что действие Постановления распространяется на те объекты, которые принадлежали на момент его публикации к объектам имущественного комплекса государственного музея изобразительных искусств имени А.С.Пушкина. Именно, исходя из этого в последствии были объявлены конкурсы на реставрацию данных объектов и начаты строительные работы.

Что касается Малого Знаменского переулка 3/5, то речь идет об усадьбе Вяземских–Долгоруковых точнее, строений 1,2,3,10.

Я уже писал выше, что НЕ утверждаю, что в официальных документах правительства явно фигурировала усадьба Лопухиных.
Но, тот факт, что в ранней версии Постановления были указаны строения, причем с ошибками:

14.Комплексная реконструкция, реставрация и приспособление домовладения 3-5/3/6 (г. Москва, Малый Знаменский пер.)

а в следующих версиях уже указывался адрес без указания строений:

15. Комплексная реконструкция, реставрация и приспособление домовладения 3/5

думаю, указывает на то, что составители этого Постановления оставили себе пространство для маневра - возможности указывать в подзаконных документах любые строения из этого адреса.

Ссылки в моем ПОСТЕ указывают на то, что усадьба Лопухиных неоднократно имелась в виду при формировании Музейного Городка.
Также, в еще более раннем ПОСТЕ я доказывал, что все указывает на мотивацию, связи и реализацию процессов разрушения Мастер банка и МЦР в контексте завладение усадбой Лопухиных ГМИИ им А.С.Пушкина

___