[Анатолий Л.]

Попробуем разобрать миф, пестуемый захватчиками Наследия, о продаже МЦР картин.

Если читать только сообщения и "цитаты" то создается впечатление, что МЦР действительно решил продать картины.
Но, изучив тему более глубоко, понимаешь, что в этой теме больше шумихи, чем сути.

Смотрим какие ссылки дает Чернявский в подтверждения данного тезиса:

Сообщение от Владимир Чернявский

То, что руководство МЦР собирается рассчитываться по своим долгам картинами Рерихов было известно давно.
Еще год назад были сообщения о том, что МЦР предлагает картины Рерихов в счет погашения своих долгов.
В апреле прошлого года Журавихин заявлял прессе, что "мы предложили арестовать два произведения Рериха, это бы полностью погасило сумму".
Таким образом, свежее заявление Стеценко полностью подтверждает намерения руководства МЦР.

По первой сслыке: "было известно давно"
мы видим что речь идет о Залоге (НК РФ Статья 73. Залог имущества):

Как стало известно редакции РЕН ТВ, Центр Рерихов пытался передать в залог самые дорогие работы Николая Рериха для исполнения своих налоговых обязательств перед государством.

Залог это еще не продажа. При исполнении налоговых обязательств залог возвращается владельцу. Это своего рода средство отсрочки налоговых платежей.
При залоге имущество может оставаться у владельца.

По второй ссылке:" МЦР предлагает картины Рерихов"
мы находим ссылку на какую-то анонимку на Частном корреспонденте.

По третьей ссылке: "заявлял прессе" речь идет об аресте имущества (НК РФ Статья 77. Арест имущества)
Арест имущества, процедура схожая с Залогом, только исполняется в принудительном порядке и движимое имущество изымается.
Арестованное имущество также возвращается при исполнении налоговых обязательств.

И наконец сообщение МЦР с предложением заключения договоров на арестованное приставами имущество.
При неуплате налога, приставы и так будут должны продать несколько картин, покрывающих долг МЦР.
Поэтому, думаю, это сообщение МЦР, попытка найти адекватного покупателя, который сможет дать реальную цену за картину. Таким образом остается шанс ограничится минимальной продажей.
Приставы же не заинтересованы продавать картины по их реальной цене.
Они скорей продадут много картин по низким ценам, дабы быстрей загасить долг.
Поэтому они и арестовали такое количество картин, которое по стоимости значительно превышает долг МЦР.
Существуют специальные торги налоговой где за бесценок продается арестованное имущество.

Таким образом, ни о какой распродаже Наследия нет и речи.
Есть попытка выйти из долговой ситуации, которую включили для достижения определенных целей.
И есть попытка, минимизировать потерю картин.
___