[csdoc]

Сообщение от Ardens

А для нас этот русофоб не авторитет, пил, курил и не обладал каким-либо уровнем духовного развития. Зачем его постоянно цитировать, это нам навязывают англосаксы.

Высказывание это я привожу потому, что считаю его соответствующим действительности и могу это легко доказать.

Автора указываю потому, что в противном случае мое поведение называлось бы словом "плагиат".

Гитлер когда-то говорил, что 2 + 2 == 4, но это утверждение не является ложным только потому, что его когда-то сказал Гитлер. Точно такая же ситуация и с вышепроцитированным высказыванием Уинстона Черчилля.

Англосаксы просто прикрывают свои действия разговорами о демократии. В США например, нет прямых всенародных выборов президента, в Англии - вообще монархия и у королевы Англии очень широкие полномочия, как и у парламента, тем более, что в Англии вообще нет Конституции.

Сообщение от Ardens

Да, можем...Реальная Духовная иерархия и народовластие Советов !!!

"Реальная Духовная иерархия и народовластие Советов" - как Вы себе это представляете, какой смысл вкладываете в эти слова? Если всенародные выборы президента России в 2024 году - это плохо, то какой вариант будет лучшим, с Вашей точки зрения?

Каким Вы видите переход от существующей системы управления государством, который есть на Украине, в Росии и в Белоруссии к той системе, которую Вы считаете более совершенной? Без детального описания схемы перехода от одной системы управления государством к другой - на практике реализовать этот переход будет невозможно и все разговоры о новой системе будут не более чем благими пожеланиями.

В СССР была ли более совершенная система управления государством, чем в современной России? Если нет - то почему? Если да - то почему СССР был уничтожен и на посту Генерального Секретаря ЦК КПСС оказался человек, целью которого было уничтожение СССР, чем он и занимался с 1985 по 1991 годы, и никто в стране не смог ему помешать в этом?