[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Таким образом, Вы и дали комментарий на свой же пост: "3aчeм вac yбeждaют, чтo Пeтя paвнo Boвa". Сам Зеленский своей риторикой убеждает Россию и окружающих, что он такой же как Порошенко.

Своей риторикой Зеленский убеждает западных партнеров и украинский народ что он не является марионеткой Путина и что он лучше Порошенка. Вот какую рекламу на бигбордах развешивал Порошенко перед вторым туром выборов:

. Но то, что "лучше Порошенка" с внутриукраинской точки зрения и с точки зрения западных партнеров - то, по всей видимости, есть "хуже Порошенка" с точки зрения российских властей.

Вы говорите, что Зеленский действует плохо и ведет себя так же как Порошенко. Как по Вашему мнению он должен был бы действовать в сложившейся ситуации?

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, вот, какая штука, 73% населения Украины голосовали против Порошенко, т.е. в том числе и против его антироссийской риторики. Что из этого следует? Это же тупиковая история, когда украинский патриотизм приравнивают к антироссийской истерии. Не находите?

И Зеленскому это дали понять с самого начала, повышая ставки в игре, путем запрета на экспорт нефтепродуктов на Украину и объяснительной записки в фейсбуке у Дмитрия Медведева:

Дмитрий Медведев

Выборы на Украине состоялись. Результат показал явный запрос на новые подходы при решении проблем Украины. Очевидно, что перед новым президентом будет стоять задача консолидации страны с учетом сложившихся за последние годы реалий. У меня нет сомнений: новый руководитель государства в отношении России будет придерживаться риторики, которую он использовал в ходе предвыборной кампании. Повторять известные идеологические формулы, ориентированные на разные группы населения. Не испытываю никаких иллюзий по этому поводу. В то же время шансы на улучшение взаимодействия с нашей страной все же есть. Что нужно для этого? Честность. И еще нужен прагматичный и ответственный подход. Подход, учитывающий все сложившиеся на Украине политические реалии. Включая прежде всего ситуацию на востоке страны. Поэтому главное, что следует пожелать новому украинскому руководству, – здравомыслия. И, конечно, понимания глубинной ценности отношений народов наших стран, которые должны быть выше политической конъюнктуры. Только на такой основе можно возрождать убитое экономическое взаимодействие. А значит – решать тяжелейшие социальные проблемы, которые столь остро стоят сегодня для миллионов украинцев.

а также путем начала выдачи российских паспортов гражданам Украины.

У Зеленского было всего два варианта как отреагировать на эти антиукраинские действия российских властей: или капитулировать или в свою очередь повысить ставки. Капитулировать перед Россией он не может, потому что скоро должны состояться выборы в парламент и соответственно сейчас по сути идет предвыборная кампания, поэтому у него остался всего один возможный вариант действий - повысить ставки в ответ.

Ответ Зеленского в фейсбуке не был истерией - это четко выверенный и продуманный текст. Вот как это обращение Зеленского комментируют журналисты

«В этом ответе Путину Зеленский делает то, что позволяет себе лишь Госдеп в отношении какого-то диктаторского режима – он его оценивает. То есть это ответ как политический, так и мировоззренческий. Так о России писал [Вацлав] Гавел, будучи президентом Чехии. Для Путина это, несомненно, крайне оскорбительно, и, не сомневаюсь, оттуда последует злобный ответ, причем действиями. Вот как Зеленский справится с действиями – это вопрос».

и политологи

При правильном позиционировании Зеленский может стать популярнее в России, чем сам Путин

Популярность президента РФ Владимира Путина сейчас крайне низка и получивший большинство голосов на выборах президента Украины Владимир Зеленский может устроить российским властям такие проблемы дома, что им будет не до Украины, считает российский социолог и политолог Игорь Эйдман.

Получивший большинство голосов на выборах президента Украины Владимир Зеленский продемонстрировал новую, гибкую тактику противостояния российской гибридной агрессии, опубликовав обращение к президенту РФ Владимиру Путину в ответ на намерение Кремля выдавать паспорта РФ украинским гражданам. Такое мнение выразил в Facebook российский социолог и политолог Игорь Эйдман.

«В последние годы Украина была в глухой обороне в информационной войне. Она в основном отбивала атаки и разоблачала ложь российских властей и СМИ. Таким образом удавалось поддерживать у значительной части украинского общества волю к сопротивлению. Однако агрессора одними оборонительными действиями не победишь. В информационной войне лучшая защита – нападение», – отметил он.

По мнению политолога, Украина не вела сознательную информационную работу с российской аудиторией, объявляя всех граждан РФ агрессорами, что позволяло Кремлю сплачивать вокруг себя общество и натравливать его на украинцев.

«Для Путина стремление подчинить себе Украину давно стало маниакальной идеей фикс. По доброй воле он украинцев в покое не оставит и уж тем более не отдаст захваченного. Однако у диктатора есть ахиллесова пята – внутриполитическая (не)устойчивость режима, популярность которого сейчас крайне низка. Старый нудный Путин в России надоел очень многим. Российским властям можно устроить такие проблемы дома, что им будет не до Украины», – подчеркнул Эйдман.

Политолог считает, что Зеленский выбрал правильную тактику, обратившись напрямую к российскому обществу и протянув руку оппозиции.

«Его история дает россиянам надежду на новую молодую, демократичную, европейски ориентированную власть. При правильном позиционировании Зеленский может стать популярнее в России, чем сам Путин. В этой ситуации Кремлю будет очень сложно продолжать антиукраинскую агрессию», – подытожил он.

.